- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第21卷第4期 广东行政学院学报 Vol_21N0.4
2009年8月 Joumal0fGuangd0ngInstitute0fPublicAdministrati0n Aug.2009
我国公务昆激励机制存在的问题与改进
耿相魁
(浙江海洋学院 公共管理学院,浙江 舟山 3l6000)
摘要:我国公务员激励机制存在不少问题 ,有必要针对这些问题以及产生问题的原因,改进激励机
制。对激励机制的改进、措施应包括树立 以人为本的人力资源理念和 良好的行政文化,制定科学、合
理、灵活的工资薪酬制度和奖惩制度,推行公正、公平、公开的职务晋升制度和绩效考核制度等。
关键词:公务员;激励机制;存在问题;原因;对策
中图分类号:D630.3 文献标识码:A 文章编号:1oo9—4533 (20o9)o4—0o37—05
一
、 我国公务员激励机制的主要问题
我国公务员的激励机制是根据半个世纪以来管理学家、心理学家和社会学家们在激励方面研
究的理论成果,尤其是吸收了内容型、过程型、行为改造型和综合型四大类激励理论的精华而设
置。虽然在实践中激发了政府人事管理活力,增强了公务员的竞争意识,促进了素质和服务效率
提高,对社会转型时期政府机关吸收和造就优秀人才、改善队伍结构、增添动力机制均产生了积
极作用,但在社会主义市场经济条件下,这种激励机制极不完善,效果很差。
1。物质激励手段单一,精神激励流于形式。 《公务员法》规定了 “坚持精神奖励与物质奖
励相结合、以精神奖励为主”的原则,但现实中采取的基本上都是物质激励。工资制度 (由职务
工资、级别工资、基础工资和工龄工资构成)不同地区差别较大,同一地区不同部门、不同职
务、不同级别差别太小,不能很好地反映公务员的工作业绩与实际才能,激励没有很好地发挥作
用。制度不能发挥长效激励作用,关键是没有形成一套与整个公务员管理制度相协调的机制,且
一 些部门或单位往往 以保护部门或单位利益为出发点,缺少横向、整体的均衡性和协作性,不能
与公务员宏观管理政策相匹配。加之,精神激励缺乏手段,在强调精神激励、讲奉献的制度设计
中,简单的政治宣传和说教脱离了实际,树立起来的都是 “高大全式”的模范,使得人们把真人
真事都当作 “吹出来的典型”,精神激励失去作用。同时,政治学习、精神传达成为一种负担,
容易使人产生抵触情绪,精神激励难有成效,且在一定程度上扭曲了公务员对精神激励的认识,
产生了负面影响。特别是在从传统的 “官本位”体制向 “官商二元”体制转变过程中,公务员
的职业地位和经济地位有所下降,必然使得传统的精神激励机制失去其原有的强大激励作用。
2.行政文化不健全,内激励作用被忽略。我国行政机关普遍没有建立健全的行政文化,缺
乏以良好的行政文化背景为支撑的激励手段,导致很大一部分公务员对激励措施和手段认同感模
糊、淡薄,对公务员思想意识、行为习惯的评价缺乏科学的衡量标准,激励难 以公正、公平 ,很
难实现激励的目标。加之实践中只重视物质激励,强调外激励手段,忽视 内激励 (源于人员对工
作活动本身及任务完成所带来的满足感HJ2”)的作用,很难产生持久性的激励作用。我国公务员
收稿 日期 :2oo9—O3—15
作者简介:耿相魁 (1963一),河南滑县人,浙江海洋学院公共管理学院教授,硕士生导师,公共管理学科人力资源方向学术
带头人 。
37
管理主要仍是沿用传统人事管理的方法,以事为中心,强调组织和人员的调配,过分强调人适应
工作而忽略了人的积极因素,不重视公务员的自身特点、性格与岗位、任务的匹配,更忽视了人
作为资源的战略意义,重使用、轻培养,工作丰富化、职业生涯规划都存在很大的困难。
3.竞争激励明显不足,道德激励作用弱化。公务员职业的稳定性使其缺少竞争压力, “能进
不能出,能上不能下”的局面没有得到根本转变,升迁论资排辈,能力平平者因机缘、关系被擢
升重用,有能力者反而受制于年龄大小、级别高低、职位空否等因素,优秀人才难以脱颖而出;
干部选拔、晋升中非正当竞争问题依然存在, “少数人选人,在少数人中选人”的怪现象时有发
文档评论(0)