社会资本和中国农村居民地域性自主参和_影响村民在村级选举中参和各因素分析.pdfVIP

社会资本与中国农村居民的 地域性自主参与 ———影响村民在村级选举中参与的各因素分析 胡 　荣 提要 :根据 2001 年在福建省寿宁和厦门的问卷调查资料 ,本文深入分析 了社会资本和其他因素对村民参与村级选举的影响 。回归分析表明 ,性别 、 年龄 、是否党员和村干部等因素对村民在选举中的参与有重要影响 ;在社会 资本的各因素中 ,只有社团因子和社区认同因子对村民的政治参与起着积极 作用 ,而社会信任因子对村民的政治参与并无显著影响 ;选举制度的实施程 度和选举竞争的激烈程度也对村民的政治参与有重要影响 。现阶段中国农 村的村级选举已经成为村民在社区事务中利益表达的重要手段 ,村民在村级 选举中的参与是一种地域性的自主参与 。 关键词 :社会资本 　村级选举 　地域性自主参与 一 、相关理论与问题的提出 　　从历史上看 ,政治参与这个概念是与民主制度相联系的。传统研 究政治参与的学者都有两个假定 :一是政治参与需要有一个民主的政 体 ;二是选择领导人的权力是普通公民表达他们利益 的必要条件 。 ( 1950和 1960 年代在 西方 学界 占统治地位 的极权模 型 totalitarian ) authority 十分强调掌权者对民众的控制和动员 。这一模型把前共产党 社会的政治看作是由精英所支配的;这些精英为维护自身的利益 ,根据 ( ) 自身的意识形态偏好来改变社会 Freidrich et al. , 1969 :126 。在这些 社会中 , 国家对大众传播媒介的垄断性控制 ,成功地限制了信息的流 通 。政府通过限制结社自由,可以有效地阻止利益的聚合 ,使人民失去 抗拒政治权威的能力 。它赋予国家如此广泛的控制 , 以至于一些极权 理论家认为这些政权能够消除国家和其他所有社会群体之间的界限 , 甚至是国家与个人人格之间的界限。因此 ,个人所面对的是国家的操 纵 ,人民被动员起来亢奋地支持领导人的政策 ;而这些政策是不受大众 61 社会学研究 　2006. 2 ( ) 的观点所影响的 Friedrich Brezezinski , 1956 : 161 - 171 。在这些学 者看来 ,社会主义国家的制度设置不仅阻止了民众的要求上达到精英 那里 ,而且也使公民失去了能够让精英倾听他们意见和观点的手段 。 在这些社会中虽然也有游行 、示威以及流于形式的选举 ,但这些都是由 当局组织以动员一般民众支持政府的 ,而不是由民众 自身用来向当局 表达他们的观点的 ,这些参与仅仅在表面上与 自由民主社会的参与相 类似 。不过 ,随着 20 世纪 60 年代冷战的减弱以及共产党社会的变化 , 学者不再对刻板的极权模型感兴趣 。许多研究表明 ,随着政治恐怖和 大众动员的减弱 ,在政治控制的架构下伴随着真正政治竞争的复兴 ,不 仅是党的机构 ,而且警察 、军队、工业部门的管理者 、经济学家 、作家以 及法学家都对政策的形成过程有重要的投入 。更为重要的是 ,他们发 ( 现新出现的群体 已经开始追求他们共 同的利益 Skilling Griffiths , ) 1971 ; Goodman , 1981