中心还是外围_ 新时期区域中心城市空间发展重点的思考.docVIP

中心还是外围_ 新时期区域中心城市空间发展重点的思考.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中心还是外围_ 新时期区域中心城市空间发展重点的思考.doc

文档下载 免费文档下载  HYPERLINK / /    本文档下载自HYPERLINK /文档下载网,内容可能不完整,您可以点击以下网址继续阅读或下载: HYPERLINK /doc/16ebe656d3a950a1d3f0b1e9/doc/16ebe656d3a950a1d3f0b1e9 中心还是外围_新时期区域中心城市空间发展重点的思考 中心还是外围——新时期区域中心城市空间发展重点的思考 徐超平 摘要:近几年,一些区域中心城市正在将空间发展重点从外围新城转移到中心城区。本文分析了这种空间转移趋势的动因,并结合国内经济社会特征和国外经验,对新时期区域中心城市空间发展重点进行了探讨,认为只强调中心城区发展的空间战略的时机还不成熟,中心城区的产业升级还必须依赖于外围新城的充分发展,因此,内外兼顾、互有重点的空间发展策略才是区域中心城市目前的选择。 关键词:区域中心城市 中心 外围 Abstract: In recent years, some regional central cities were transforming their development emphasis from periphery to center. This paper analyses the reason of this trend, and explore the development emphasis of the regional central cities during this period, based of domestic socioeconomic characteristics and foreign lessons. Finally, this paper concludes that the development strategy focusing on center is not appropriate to the regional central city, both periphery and center are important. The strategy giving balance between them is the optimal choice for the regional central city. Keyword: regional central city center periphery 1 前言 自2000年以来,中国进入快速城市化阶段。在此背景下,一些区/doc/16ebe656d3a950a1d3f0b1e9域中心城市的战略规划在空间上采用注重外围的发展战略,即试图在现有中心城区外围构筑反磁力新城,以达到一举多得的效果:第一,疏解中心城区的功能和人口,创造更多承纳外来人口的空间;第二,形成第二个城市中心,分担更综合的区域职能;第三,为所在区域建立一个合作的平台。如2000年的广州城市发展战略,在提出“北抑南拓东移西调”八字方针基础上,提议在番禺南沙建设一个250万人口的新广州, 形成未来珠三角地区新的区域服务中心;2001宁波市城市发展战略中提议东拓西扩、北工南居的八字方针,培育城市副中心(余姚—慈溪地区), 构筑特大城市框架;2001杭州城市发展战略提出 “跨江沿江、双心双轴”构筑区域大城市发展框架,等等(王凯,2002)。 但是近几年,形势却发生了变化。一些区域性中心城市的空间发展重点在新的总体规划和发展战略中,都显示出从外围向中心转移的趋势。新一轮的北京市总体规划提出围绕中心城区(850万人),结合区县发展11个新城,虽然新城人口约570万人,但分散在11个新城中,最大的三个新城通州、顺义和亦庄规模只有70-90万人左右,多数新城以产业为主要职能;2006年广州市第九次党代会提出“中调”战略,将中心城区的发展提到战略高度,在《广州2020:城市总体发展战略》初步方案中提出在中心城区外围,结合区县建设10个新城,职能大都以产业为主,规模最大的大学新城才40万人;武汉最新的总规纲要草案(2005-2020)提出围绕中心城区(415万人)布局6大新城组群,都以产业职能为主,其中规模最大的新城组群为西部新城组群,规划人口108万,由5个新城(结合区县设置)组成,平均规模20万人。总的来看,这些规划虽然在外围设置数目众多的新城,但人口规模和产业级别都与中心城区有巨大的差距,与以前的卫星城规划颇为相似,和 上一轮战略提出的反磁力新城已经不是一个概念。这些区域中心城市发展的空间发展重点放在了中心(中心城区),而不是外围(新城)。 鉴于城市空间发展重点的选择对区域性中心城市具有重大影响,本文试图对当前这种趋势的动因进行分析,并结合社会经济发

文档评论(0)

dyx0821 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档