波普尔证伪主义方法论和决策科学.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会科学研究 学术动态 2004年第 1期 波普尔证伪主义方法论与决策科学 刘军大 (人文社科学院) 自英国经济学家特伦斯 ·哈奇森(TerenceW.Hutchison)于 1938年在其著名的 《经济理论 的意义和前提》一书中,首次将波普尔哲学明确引入经济学研究领域以来,证伪主义方法论成 了西方主流经济学的哲学基础,被人们称为是 19世纪和20世纪经济学方法论 “新旧观点的分 水岭”。 然而,由于波普尔证伪主义方法论给西方经济学理论所带来的强大压力,使得不情愿 自己 的理论面临经济生活中的 “判决性实验”一驳即倒的很多西方主流经济学家在实践中并没有完 全奉行他们所理解和鼓吹的 证“伪主义方法论”原则,其中一部分人转向.了拉卡托斯的 “精致证 伪主义”,试图以拉卡托斯的 弱“”证伪主义来代替波普尔的 “强”证伪主义,“使经济学家在面对 具有证伪性威胁的事实时,能够坚信他们 自己的信念”,保持 自己的理论不至于被证伪而赢得 “科学”的地位。 波普尔证伪主义方法论虽然在经济学领域处于这种尴尬的境地,但在决策科学中却是另 一 番景象,它对决策科学的发展起到了重要的推动作用。 1 第一部分 波普尔把理性主义区分为 “批判的理性主义”和 “非批判的理性主义”或 “综合的理性主义” 两类。他称 自己的理性主义为 “批判的理性主义”,即是一种承认理性的缺陷和 自我批评的理 性主义。被他称为 “非批判的理性主义”或 “综合的理性主义”则是 “不准备接受任何不能通过 论据或经验手段而得到支持的事物”,由于这类理性主义是与经验证实原则联系在一起的,因 此又称为 “证实的理性主义”。波普尔对理性主义作这样的区分,对西方决策科学的发展产生 了重大影响。 被称为决策科学之父的赫伯特 ·西蒙,在创立其基础理论时,从决策科学的角度把理性主 义区分为有限理性论和全面理性论。 西蒙对理性主义作这样的划分,是有其历史背景的。 古典经济学以经验证实原则作为其哲学基础,奉行全面理性论的信条,假定了一种全知全 能的 “经济人”,“这种人具备关于其所处环境各有关方面的知识,而且,这些知识即使不是绝对 完备的,至少也相当丰富、相当透彻。此外,这种人还被设想为具备一个很有条理的、稳定的偏 好体系,并拥有很强的计算技能;他靠这类技能就能计算出,在他的备选行动方案当中,哪个方 案可以达到其偏好尺度的最高点。”因此,在古典经济学看来,人类从事经济活动的目的是追求 利润的极大化;为了获取最大利润,决策者收集所有必要的信息,然后根据边际效用原理,决定 其产品的产量和价格,并不受环境变化的影响,具有前后一致的价值准则体系。 波普尔哲学引入经济学方法论之后,这种全面理性论的观点受到了极大的冲击。主流经 济学派的著名代表人物保罗 ·萨缪尔森于 1948年在其里程碑式的著作—— 《经济分析的基础: 作者简介 :刘军大,男,教授。 · 22 · 社会科学唧究 学术动态 2004年第 1期 经济理论的操作意义》一书中就明确表露出具有证伪主义倾向的方法论观点。在萨缪尔森看 来,经济学的基本 目的是推导出有操作意义的经济学理论 ,而有操作意义的经济学理论只是关 于经验的假说,这种假说在原则上应是可以被驳倒的。一个在操作上有意义的理论就是一个 可证伪的理论。自由主义学派的代表人物M.弗里德曼虽然力图用实用主义的工具理性主义 方法论来代替波普尔的证伪主义方法论,但他也不得不承认 :“事实证据永远不能 证‘实’一个 假说,它只是没能驳斥该假说”。经济学界这些著名代表人物的思想表明,“经济人”的观点发 生了动摇。尽管这样,很多经济学家仍然相信,努力追求最大化的收益是人们行为最重要的动 机,最大化构成现代经济行为的本质。在经济决策中,“最优化”仍然是选择方案惟一的价值标 准。 为了 “用一种符合实际的理性行为,来取代经济人那种全知全能的理性行为”,西蒙对全面 理性论的观点展开了批判。西蒙指出:“人类理性,较之它作为探索特定的局部需要和问题的 工具而言,远不足以成为构造和预测全世界系统的一般均衡模型,或者创造一种包罗一切时代 的所有变量的宏大总模型的工具。”可是,“古典经济理论对人的智力做了极其苛刻的假定,为

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档