基于层析分析法与GIS的怒江峡谷人居环境适宜性评价.pdf

。一一～11 1 一 L1一一… —h1—1 n—L1 ， L一11—1 基于层析分析法与 (31S的怒江峡谷 人居环境适宜性评价 黎 路，薛先贵 (黔南民族师范学院 计算机科学系、数学系 贵 1,1都匀 558000) 【摘 要 】：通过层次分析法确定怒江峡谷人居环境评价指标，再结合Matlab软件确定各个评价指 标的权重值。通过GIS空间分析技术，选取怒江峡谷区所有居民点为评价对象，建立空间数据库获取每 个居民点的适宜性等级。结果表明，评价结果与其实际人居状况大致吻合，评价体系科学，研究方法有 效 。 【关键词】：层次分析法；地理信息系统；怒江峡谷；人居环境 前言 用 MATLAB计算判断矩阵A，其程序和结果为： 本次研究以研究区所有居民点为研究对象，将层 a=Ll，1／5，1／4，1／3，1／7；5，1，2，3，1／2；4，1／2， 次分析法与GIS空间分析技术相结合，利用数据库连 1,2，1／3；3，1／3，1／2，1，1／5；7，2，3，5，1J；Ix，yJ =eig (a)； 接技术，以期为动态评价研究区人居适宜性提供技术 eigenValue=diag(y)；1amda= 支持。 eigenvalue(1)；ci=(1amda一5)／4；er=ci／1．12；w=x(：，1)／ 1．研究区人居环境现状 sum(x(：，1))得出结果最大特征值的特征向量 lamda= 怒江峡谷位处中国西南边陲，是我国贫困乡镇较 5．0792；一致性指标 ci=0．0198；检验一致性 cr=ci／ 集中的地区，辖区三县 (泸水、福贡、贡山独龙族怒族 1．24=0．01770．1符合～致性检验．同理分别计算矩阵 自治县)均为国家级贫困县。居住着傈僳、独龙、怒、普 B1～B5，得出相应的准则层下的子指标权重，且都符合 米、白、藏、汉等22种民族，集边疆、民族、宗教、贫困、 一 致性检验，如表 2所示。层次总排序及一致性检验 高山峡谷为一体。峡谷区 1532个 自然村，绝大部分位 程 序 及 结 果 为 ：a：[0，0，0．0810，0．0251，0．0462]； 于独龙江和怒江峡谷两侧的斜坡、深谷地带，成条带 LO，0，0．58，0．58，0．58]；W =LO．0457， 0．2587， 0．1595， 状分布 。 0．0959，0．4402]；cr=(a*w’)／(b*w’)；cr=0．08840．1符 2。价指标体系的建立 合一致性检验。通过运算，得到此判断矩阵一致性比 综合实地考察并广泛征求相关专家学者的意见， 率均小于0．1，具有满意的一致性。层次单排序得到准 确定评价体系包括五大方面 (B1～B5)13个评价指标 则层各大影响因素的权重依次为W=[0．0457，0．2587， (C1~C13)，见图1．并按照层次分析法构造判断矩阵 0．1595，0．0959，0．4402]，同理可得对策层单层排序结 (表 1)。 果，则层次总排序后可得对策层权重值 (表 3)。显然， 表 1 判断矩阵 坡度、水资源、土地利用等 自然条件是人居环境好坏 A B1 B2 B3 B4 B5 B1 C1 C2 B2 C3 C4 的主要影响因素。 Bl 1 1，5 1／4 l，3 】，7 C1 1 3 C3 1 3 表2 一致性检验 B2 5 1 2 3 1／2 C2 113 1 C4 1／3