科举关防面面观.pdfVIP

考场春秋 科举关防面面观 。 李兵 光绪三十一年的八月初四日(1905年9月2 为国子监生。据沈括的《梦溪笔谈》卷九记载，国子 日)，清廷下诏废止科举制度，距今年恰好是一百 监选拔考生时，郑獬的成绩只排在第五位，心高气 年的时间。但从清末开始，科举制度的合理因素都 傲的他十分不满意自己的名次。按惯例，被录取的 淹没在学者和政治家的激愤言论之中，人们对科 考生要向国子监祭酒写信表示感谢。而郑獬则在 举制度的认识也一直呈现出明显的偏颇状态。为 写给国子监祭酒的信中大发牢骚，宣称自己“李广 此，笔者在本文中重点介绍和评述历朝历代为保 事业，自谓无双；杜牧文章，止得第五”，并将国子 证科举选材的公正性而制定的各项关防制度，希 监祭酒比作劣等的驽马、挡路的顽石，而将自己比 望能借此让人们对科举制度的真实面目有更多的 作千里马、巨鳌。国子监祭酒看了以后，暴跳如雷， 以玖。 恨得咬牙切齿。郑獬殿试时，考官恰恰就是那位国 子监祭酒。这位考官发誓一定要让他落榜，因此他 一、糊名与誊录制度的建立与推广 特地在众多的试卷中找到一份文笔极像郑獬的卷 子，毫不犹豫地将这份试卷淘汰掉。但是阅卷完毕 糊名在宋代常称为“弥封”，就是要把试卷卷 拆封以后，这位主考官发现被淘汰的试卷根本不 首的考生姓名、籍贯和初定等第都要封住或者裁 是郑獬的，而郑獬则高中状元。糊名制度的实施是 去，以防评卷官徇私作弊。糊名法创立于武则天即 郑獬能逃脱国子监祭酒报复的关键，这也说明糊 位初年，但没有在科举考试中普遍使用。宋太宗淳 名是使科举制度走向公正的重要一步。 化三年(992年)，将作监丞莆田陈靖上疏，建议在 与糊名帮助郑獬一举成名不同的是，作为苏 科举考试中使用糊名办法，得到宋太宗的采纳。真 门六君子之一的李麂则因为糊名而名落孙山。据 宗大中祥符元年(1008年)，糊名法在省试中开始《鹤林玉露》记载：元桔中，苏轼主持礼部考试，他 实行。采用糊名法以后宋真宗高兴地对宰臣王旦 想让李腐考上。在举行考试之前，苏轼特地写了名 等说：“今岁举人颇以糊名考校为惧，然有艺者皆 为《刘向优于杨雄论》的文章送给他。苏轼托李庸 喜于尽公。”【1] 的朋友将文章送往李家。而李庸恰好有事外出，他 糊名制度的实施有利于客观评卷、公正选拔 的仆人将苏轼的文章放在桌子。送书信的人离开 人才。陆游《老学庵笔记》卷五中说：“本朝进士，初 不久，章悖两个儿子——章持、章援来李家拜访， 亦如后制，兼采时望。真宗时，周安惠公起，始建糊 看见放在桌上的文章，喜出望外，就占为己有了， 名法，一切以程文为去留。”但因为不再考虑考生 并回去认真揣摩。李腐回家之后，不见苏轼的文 平时的真实水平和道德表现，只重考试成绩不重 章，心中怅惋不已。考试时，试题果然与苏轼所写 品行，导致进士及第者也不一定是众望所归者的 的文章十分类似。章持、章援模仿苏轼的文章挥笔 弊端。但是，从科举制度保证公正性的角度而言，