科举与社会分层之相互关系_以明代为中心的考察.pdfVIP

科举与社会分层之相互关系 ———以明代为中心的考察 　宗 　韵 　吴宣德 内容提要 　以明代科举制为例 ,文章从科举的内容 、影响范围和考试程序三方面的 分析入手 ,探讨了科举对传统中国社会结构的影响 ,认为科举不但不能消解社会等级阶 层 ,反而会以其极强的操作优势成为维护既有社会分层秩序稳定性和柔韧性的最有效方 式 。 关键词 　明代 　科举 　社会分层 　社会流动 ( ) 〔中图分类号〕D6913 　 〔文献标识码〕A 　 〔文章编号〕0447 - 662X 2007 06 - 0140 - 07 ④ 　　 比例和影响并不大 。同一时期 , 潘光旦 、费孝通 、 张仲礼等研究者也均认为科举制对有产之家庭更 一 ⑤ ( 为有利 。20 世纪 80 年代 , 以哈特维尔 Robert , 自上世纪中期以来 ,科举的社会流动便成为科 Hartwell) 为代表的新的美国宋史研究者公开对柯 举学中的一大热点问题 。科举究竟在多大程度上 推动了传统中国的社会流动引起了海内外学者的 长期争鸣 。一派是强作用观点 , 以美国学者柯睿格 ( Kracke) 和美籍华裔学者何炳棣 (HoPing - ti) 为代 ① 参见E. A . Kracke , Jr . , “Family vs. Merit in Chinese Civil 表 。1947 年 ,柯睿格以 1148 年和 1256 年的两份进 Service Examinations under the Empire , ”Harvard Journal of Asiatic Studies , 10 ,No . 2 ( 1947) ,pp . 103 - 121. 士名录 ,用代际流动的方法对宋代科举制进行分 ② 参见 Ping - ti Ho , The Ladder of Success in Late Imperial 析 ,证明在这一时期那些没有家庭背景的考生在人 China : Aspects of Social Mobility , 1368 - 1911. New York and London : Columbia University Press ,1962 . ① 数和做官职能方面都扮演了重要的角色 。十余 ③ 参见孙立平 : 《论科举制对传统中国社会结构及其演变之 ② 影响》, 《学习与探索》1992 年第 4 期 ;吴建华 : 《科举制下进士的社 年后 ,何炳棣发表《明清社会史论》 ,该书通过对