LNG场站安全鉴定框架简介.docVIP

LNG场站安全鉴定框架简介 　　摘要：本文在定性风险分析的基础上提出了切实可行的框架和方法，系统地整合LNG场站的安全要求。本文的目标是设计适用的安全鉴定框架，为LNG场站安全鉴定应采取措施的顺序提出建议。另外还制定了安全鉴定工艺过程的模型，并提出有利于安全检查的安全要求。 　　关键词：安全设计；LNG场站；安全鉴定框架 　　中图分类号：S611文献标识码： A 　　Introduction of Safety Verification Framework in LNG Stations 　　Li Meng 　　School of Thermal Engineering, Shandong Jianzhu University, Jinan 250101, China 　　Abstract：This paper proposes a practical framework and methods to systematically synthesize safety requirements based on qualitative fault and hazard scenarios. Our aim will be to design a proper safety verification framework which would provide some guidelines regarding the sequence of steps to be taken in LNG station for the verification of the safety of that station. We will also develop possible activity model for safety verification process and will propose safety requirements representation that will facilitate safety verification. 　　Keywords: safety design; LNG station; Safety Verification Framework 　　1 背景 　　近年来，液化天然气（LNG）以其清洁、优质的特点得到广泛利用，然而LNG场站具有工艺环节多、过程复杂、运行设备需低温特性等特点，使其不安全因素增多，存在一定的安全隐患。LNG的安全隐患直接源于：①天然气可燃性；②液化天然气低温性；③液化天然气扩散性。这些隐患可导致LNG低温灼伤、LNG泄漏扩散中毒、低温麻痹、窒息、冷爆炸和火灾等事故[1]。国外40多年的使用统计（表1）表明：虽然近10年LNG场站运行时长迅速增加，但事故发生的频率几乎不变。一方面是由于技术不断成熟，而另一个重要原因是制定了一批高水准的标准及规范，并且在LNG产业链的各个环节严格贯彻和执行。目前国内LNG场站的发展也日益受到关注并取得很大进展。然而国内LNG发展时间较短并且在LNG安全技术问题方面的研究也不够深入，另外由于行业标准不完善以及运营、管理技术的不当，致使LNG场站安全事故频发。 　　表1 LNG安全事故统计[2] 　　时期 　　 事故 　　(次) 站运行时长 　　(年) 频率(事故/ 　　站运行时长) 　　1965~1974年 15 44 0.34 　　1975~1984年 52 179 0.29 　　1985~1994年 94 327 0.29 　　1995~2000年 85 191 0.45 　　总计(1965~2000年) 246 741 0.33 　　2 事故的根本原因 　　随着科学技术的进步，LNG工艺过程变得越来越复杂。不断扩大的工艺规模、日益严格的产品质量及节能环保要求，导致LNG工艺装置灵活性极大提高。然而工艺装置，仪表控制以及仪器维护也越来越复杂，使安全管理难度越来越大。复杂的工艺过程以及庞大的生产规模，提高的发生严重事故的可能性。人们已经对各个工艺装置的具体危险做了彻底的调查分析并且采取了有针对性的保障措施，然而没有对整个工艺过程的全部运行周期中的设备、环境以及人员因素进行统筹管理。 　　根据对燃气场站安全事故全面调查，将事故原因分为4组[3-4]： 　　#8226;设备故障（14%）。如制造故障，设计不当，或选型错误。 　　#8226;设备缺失（8%）。未按规范规定安装设备、仪器仪表等。 　　#8226;维护不足（8%）。保养不善、调试不当直接造成的事故。 　　#8226;工艺过程安全管理不足（71%）。 　　图1 燃气场站事故原因比重 　　调查表明，燃气场站事故的主要原因并不是