3 经济增长(新).ppt

3 经济增长理论 哈多模型的基本思想 资本的不断形成是经济长期稳定增长的惟一原因。 从长期来看，通过投资增加有效需求，从而为当期提供充分就业机会，企业生产能力扩大，结果导致下期供给大于需求，出现下期的就业缺口，这样就需要更多的资本形成。 个人生活经验：没有钱就很难挣到钱。 哈多模型的基本假设 （1）全社会只生产一种产品，这种产品既可以用于消费又可以用于生产。 （2）只有两种生产要素：劳动和资本，两者比例固定不变。 （3）规模报酬不变（或称为规模收益不变），也就是说单位产品成本不随生产规模的变化而变化。 （4）不存在技术进步。 哈多模型的表达 一国的经济增长率由储蓄倾向及资本—产出比所决定。 即： 上式中： g表示经济增长率，是国民收入增量与国民收入之比； s表示储蓄倾向，即平均储蓄率，表明储蓄在国民收入中的比率； K表示资本—产出比率，即投资系数或加速系数，它是指生产单位产出所需要的资本量，此比率的意义在于推算本期投资对产出潜力的影响，从而决定下期实现充分就业应追加的资本额。 第一个哈罗德问题 既然同时n、σ也是由外在因素决定的，那有保证的增长率与自然增长率之间难于一致。两者不一致时，经济也会波动。 如果GwGn，将会出现资本过剩，生产实际水平将低于预期水平，于是企业将在下一个时期减少投资，储蓄将大于投资，引起资本剩余或投资不足，引发经济衰退。 GwGn则会引起资本短缺、需求膨胀的累积性经济扩张，产生通货膨胀和结构性失业。保证的增长率等于自然增长率从而实现充分就业的长期均衡增长,这种被罗宾逊夫人称为的“黄金时代”只有在“偶然的乐观情况下”才会出现。这就是第一个哈罗德问题。 第二个哈罗德问题 Gn＝Gw这种均衡是“刀刃上的均衡”。因为一旦两者发生偏离（事实上是经常发生的），偏离不但不会自行矫正，还会产生更大的偏离，这也就是所谓的“不稳定原理”，后人称其为“第二个哈罗德问题”。 第二个哈罗德问题的举例 举例来说，假定s=10%，Vr(资本产出)=4，于是Gw＝2.5%，假定实际增长率G比有保证的增长率高0.1%，为2.6%，那么伴随2.6%的产出增长，加速器原理将要求4×2.6%的国民收入追加投资，投资将达到产出的10.4%，而储蓄被限制在10%，于是实际增长率超过有保证的增长率0.1%导致投资超过储蓄0.4%。而根据凯恩斯的理论，任何投资超过储蓄都将带来设备短缺、存量减少、刺激更多的投资，带来国民收入的进一步扩张。因此实际增长率超过有保证的增长率将导致实际增长率更快增长。反之亦成立。对均衡的偏离不是自行矫正，而是自行加重。 哈多模型的意义 （1）模型发展了凯恩斯理论。它在凯恩斯理论的基础上，将这一理论动态化、长期化，开创了新的动态的经济理论――现代经济增长理论。 （2）模型强调了“资本积累”在经济增长中的决定作用。从而为经济增长找到一种似乎是合理的持久动力和源泉。 （3）模型为强调政府干预提供了理论依据。为了消除周期性波动，进行永久性的政府干预。 （4）模型更适合于发展中国家。因为模型不仅说明了资本匮乏阻碍了发展中国家经济的增长，更指明只要有持续的资本形成，就会有持续的经济增长。 哈多模型的局限性 （1）资本—产出比不变的假设是不合乎现代经济增长中的要素之间可以替代的这一客观现实。 （2）模型过分强调资本在经济增长中的作用，而相对忽视了技术进步、知识与教育、人力资本在经济增长中作用。 （3）技术进步的中性的假设也被后来的经济增长理论所批评。 （4）强调持久的政府干预的结论带有浓厚的凯恩斯经济学的色彩，忽视了生产要素的可调整性，忽视了市场机制的作用。 3.2 索洛—斯旺模型 针对哈多模型的局限性，美国经济学家罗伯特?索洛（Solow，R.）和英国经济学家斯旺（Swan，T.W.）等人对哈多模型作了修正和补充，把它发展成为一个“新古典模型”，即新古典综合派的经济增长模型。 后来被英国经济学家米德（Mead，J.E.）系统表述并加以完善，称为“索洛—斯旺模型”。 3.2.1 索斯模型的思想与假设 1. 索斯模型的思想 索斯模型认为，充分就业均衡可以通过市场机制调整生产中的劳动与资本的配合比例来实现。 劳动和资本的价格能够发生变化，如果劳动力比资本增长更快，劳动的价格、工资就相对比资本价格、利率下降；反之工资就会提高。 企业家对于价格非常敏感，可以采用先进技术，改变要素投入结构。 2. 索斯模型的假设 （1）资本与劳动存在替代关系，因而资本产出比可以改变。 （2）规模收益不变，并且资本与劳动的边际生产率递减。 （3）市场是完全竞争型的，价格机制起着主要调节作用。因而劳动和资本的边际生产率分别决定工资和利润，资本和劳动在任何时候都能得到充分利用。 （4）存在着技术进步，但它是一个有着固定趋势的常数。技术进步是中性的，不改变