cc工作模式比较.docVIP

CC工作模式比较 CC存在BASE和UCM两种工作方式，两种工作方式的区别参看附件： 下面对两种方式相对立的优缺点进行比较： BASE方式 优点： 适合串行开发，即单集成分支、单开发分支； 适合作为归档库； 缺点： CC和CQ没有直接关联，无法实现CR的对应变更集的跟踪管理，CR的状态跟踪完全靠CM人员手工维护； CM人员需要掌握大量的命令，靠手工进行标签的管理； Base流程 CM人员建立项目环境； 创建vob； 定义分支策略； 创建共享视图和标准的配置规约； 定义视图名称规范； CM人员执行开发策略； 定义标签； 定义属性； 使用hyperlinks; 使用triggers; 定义locks； 定于全局类型； 建立merge策略； 开发人员进行开发； 开发人员提交工作成果到集成分支； CM人员构建发布产品； CM人员打标签； UCM方式 优点： 适合并行开发，即单集成流、多开发流； 适合作为开发过程的配置管理； CC和CQ紧密关联，可以在CC中针对任何元素、基线等直接查看CQ中的CR信息，也可以针对CQ中的每个CR查看CC中的具体变更内容，工作产品在CC中提交的过程，CQ中的CR状态自动转换。 CM人员通过图形化界面操作即可实现基线、标签的管理； 可以针对产品细分组件（Components）进行管理，比如针对U888项目，可以分成ATS、CI、ATC、MSS、MMS、DCS等多个组件，不同的开发人员只要对各自负责的组件进行操作，不涉及其它组件，这样可以实现安全隔离；每个组件可以形成各自的基线，同时在这些基线的基础上，可以针对整个U888项目形成复合基线，也就构成真正发布现场的系统基线。 缺点： 不适合串行开发； CM人员需要精通配置管理，针对多开发流进行基线的管理工作。 UCM流程 CM人员创建vob； CM人员创建ucm project； 开发人员加入ucm project; 开发人员进行开发； CM人员deliver工作成果到集成流； CM人员创建基线； CM人员在里程碑处提升基线等级； 开发人员在私有空间获取最新的推荐基线； CC工作模式比较 CC工作模式比较 Page 1 of 3