新闻短评课件.pptVIP

属于小文章。 也许你对某件事有几种看法，但也应该抓住其中某一点来阐析。不要贪多求大，切忌面面俱到。只要求针对某一件事或某一种现象，选准切入点，深入剖析往往能出奇制胜。 基本思路： 第一步：引述材料，摆出现象 第二步：从现象中提取论述的观点 第三步：分析论证观点 要联系实际，紧紧围绕论点，运用论证方法 第四步：总结全文，提出倡议 * 1. 了解新闻短评的内涵、特点和写作要求； 2. 提高认识能力，学习写作新闻短评。 新闻评论被称作是“报纸的心脏”，而短评则被称作是新闻评论中的“轻骑兵”，它是一种篇幅短小、内容集中、简明扼要的新闻评论文章。其特点是形式短小精悍、内容鲜明独到、语言生动活泼。 【内涵和特点】 ①提取要素，概述事实。 ②选取角度，提出观点。 ③阐述观点，以理服人。 ④注意格式，表达简练。 【写作要求与技巧】 叙 评 议 结 简叙一二句; 表态一句话:观点 说理两三句 再强调观点 1.阅读下面的新闻，写一则新闻短评。150字左右。 山西省繁峙县检察院副检察长和反贪局长穆新成被纪检部门实施“双规”后，记者从可靠渠道获知，其资产肯定超过1亿元。与5辆各价值100万元以上的汽车一起被查扣的，还有穆新成曾经救助过的贫困者赠送的多面锦旗。这就是真实的穆新成——通过“江湖规则”，从政商两界获得巨额灰色收入；而后扶危济困，修庙种树，乐此不疲。记者还发现，在繁峙，甚至有很多人力挺穆新成——有人发帖道：“如果在一个正常的社会，穆就该枪毙！在这个贪官屡见不鲜的时代，像穆这样起码还能做一点事的人，你得竖拇指！他就是个大侠，劫官济贫的侠客！” 一个县的副检察长居然资产过亿(叙)，这是令人惊讶的(评)。而他获得资产的途径就是利用职权牟取私利，就是通过“江湖规则”获得巨额灰色收入(议)。作为一个党的干部，能够变现手中的权力，说明权力已经失去了监督(议)。权钱交易是可怕的(议)，如果这种行为再贴上“侠客”之类的标签，还能得到一部分群众的认可，那是更可怕的(议)(结)。 【参考示例一】 权力出笼后的可怕(评) 10分 穆新成善事或许做了不少，但这只是一个幌子，他只是将“行善”当做“作恶”的保护伞。他救助一些贫困者，是为了在公众面前树立一个扶危济困、为民办事的官员形象，以此来掩盖自己通过“江湖规则”获取巨额灰色收入的可耻行为，还真有一部分人被他迷惑住了，甚至事发后还有人为他辩护，可见把行善当做作恶的保护伞的行为更具欺骗性，更可怕。 【参考示例二】 “行善”岂能成为“作恶”的保护伞！ 12分 资产过亿的巨贪穆新成被双规后，有很多人却力挺他为“劫官济贫的侠客”。这体现出在当地真正为民的好官太少了，以至于百姓对如此可疑、如此成色不足的善举表现出了饥不择食的欢迎。“侠贪”之走红折射了一些人心目中“好官标准”的沦落。这对于一个大力弘扬社会主义精神文明、加强法制建设的国家来说，是一种令人揪心的悲哀！ 【参考示例三】 “好官标准”的沦落是当今社会的悲哀 11分 资产过亿的巨贪穆新成因为做了一些“扶危济困”的善事而被人称之为“大侠”，这是法制社会的悲哀。我们不能说做了一点实事、好事的贪官就不是贪官，因为善行并不能抵消他所犯下的罪恶，也不能改变他利用公权牟取私利是违反了法律的行为这一实质，如果称他为大侠，实际上是对整个社会的法制意识提出了更为严峻的挑战。 【参考示例四】 法治社会要依法评价一个人的行为 12分 2.阅读下面一则新闻，写作一篇短评。120字左右。 《武汉晚报》2009年9月15日报道 :“我是东北人，在汉口火车站下车想问个路，结果别人都指着一个大大的蓝色提示牌不理我，牌上写着：‘请不要搭理陌生人问话，谨防上当受骗。’这牌子让人看了很不舒服。”昨日，汉口火车站旁的一块提示牌引起了外地游客的异议。警方表示，车站一带常发诈骗案，这属于善意提醒。 *