财务分析中文.pptVIP

流动性分析 零七公司的财务杠杆系数大于新都酒店的，说明零七公司的息税前盈余增长引起的每股盈余的增长幅度较大，财务风险较大，但预期每股盈余(投资者收益)也较大。零七公司虽然每股收益略低于新都，但是市盈率远优于新都，说明零七的发展前景要优于新都。 新都酒店每股收益略高于零七公司，但是都处于亏损状态，现金股利为零。但总体而言零七公司投资者分析显著优于新都酒店。这说明零七公司较新都经营状况有显著提高，效益提升。 　 流动性对比分析 　 单位 零七公司 新都酒店 应收账款周转率 次 31.08 6.06 应收账款周转天数 天数 11.74 60.23 存货周转率 次 8.07 58.62 存货周转天数 天数 45.23 6.23 流动性对比分析 0.53 -0.24 次 经营现金流量/流动负债 1.89 1.75 不适用 现金比率 1.05 -2.02 次 营运资本周转率 65.56 75.74 百万 营运资本 2.08 1.8 不适用 速动比率 2.10 2.08 不适用 流动比率 流动性对比分析 由表中数据可以看出，零七公司应收账款周转率强于新都酒店，但存货周转率明显不足，公司应加强存货管理。流动比率基本持平，速动比率较弱。营运资本周转率较低，现金比率也相对较低，该公司要采取相对措施提高这些比率。经营现金流量与流动负债说明该公司经营活动中所产生的现金流量可以抵偿流动负债的程度较低，其财务弹性较差。 长期偿债能力对比分析 长期偿债能力 单位 零七公司 新都酒店 利息保障倍数 倍 2.83 0.29 负债比率 % 19.34 43.04 债务与权益比率 % 23.98 75.56 负债与有形净值比率 % 23.98 75.63 经营现金流量/负债总额 % -24.22 14.06 长期偿债能力对比分析 由表中数据可以看出，零七公司的利息保障倍数大于新都酒店的，说明零七公司的长期偿债能力相对来说还是不错的，其负债比率，债务与权益比率，负债与有形净值比率相对来说都比较低，由此可说明零七公司的债务状况较好。经营现金流量与负债总额的比值相较很低，说明偿债能力较小，相应的风险较大 盈利能力对比分析 项目 年度 零七2011 新都2011 净利润率（%） 2.86 -11.95 全部资产周转率（次/年） 0.48 0.14 经营利润率（%） 5.87 -16.45 资产报酬率（%) 1.36 -1.66 经营资产周转率（次/年） 0.48 0.14 经营资产报酬率（%） 2.87 -2.3 销售额与固定资产之比 （次/年） 1.82 0.25 全部权益报酬率（%） 3.65 -2.96 毛利率（%） 70 37.39 盈利能力对比分析 从表中我们可以看到零七的各项盈利指标都优于新都。新都酒店过去三年平均盈利能力增长率为-2349.33%，在所有上市公司排名（1665/1710），在所在的酒店、度假村与豪华游轮行业排名为 （24/24）。盈利能力较差。 投资者对比分析 -120.67 5.44 不适用 市盈率 0.03 0.02 元 每股收益 0.56 1.05 不适用 财务杠杆系数 新都酒店 零七公司 单位 　 投资者对比分析 7.03 6.58 元 年末市价 　- 　- 次/年 经营现金流量/现金股利 0.09 -0.08 元 每股经营现金流量 0.89 1.27 元 每股账面价值 0 0 % 股利收益率 0 0 % 股利支付率 100 100 % 留存收益率 新都酒店 零七公司 单位 　 深圳市零七股份有限公司 深圳市零七股份有限公司2011年财务分析 目录 一、公司介绍 二、共同比分析 三、相关比率分析 四、竞争者分析 五、总结与评价 公司介绍 公司名称：深圳市零七股份有限公司 ? 行业分类：餐饮旅游业 主营业务：酒店业、物业管理和租赁业 注册资本：184,965,363.00元 股票代码：000007 股票简称：ST零七 A 交易所 ：深圳证券交易所 信息披露：证券时报 发行时间：1988年11月21日 发行方式：定向募集 上市时间：1992年4月13日 上市批准：深圳市人民政府办公厅深府办(1988)1594号文批准 公司介绍 练卫飞：男，1966年2月出生，工商管理硕士，曾任广州越秀顺达贸易有限公司董事长，广州汽车博览中心董事长，现任广州AEC集团董事长。广东省 商业联合会副会长，广州市第十二、十三届人大代表，广州市越秀区政协常委， 现任本公司董事长。 -54,901,861.47 ----- -43