logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 生活休闲 > 时政新闻

第六讲:新闻评论的选题.ppt 22页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
第四讲:新闻评论的选题 “这一周中国的大事,不是董康的被打,也不是内阁的总辞职,也不是四川的大战,乃是十七日北京地质调查所的博物馆与图书馆的开幕” ——胡适,《努力周报》,1922年7月17日 什么是新闻评论的选题 选题过程 是判断力过程,判断事件的重要性 是价值观过程,选择价值观意义重大的事件 是重申报纸定位的过程,挑选适合报纸定位的事件,寻找媒体定位和受众需求的契合点 是作者的认知结构和新闻事实之间的契合 选题的分类 事件性选题和非事件性选题 事件性选题:即时发表事件作为评论对象 非事件性选题:以观察和思考提出论题 二者的历史更替 短期选题和长效选题 常规选题和突发选题 不久前我路过沈阳市适逢这座东北重镇,刚刚挖出了以市长慕绥新、常务副市长马向东为首的一大窝贪官污吏,仅已查实的涉实的市局级部门一把手就有17人之多。这伙衣冠盗贼吞噬了多少民脂民膏!那个马副市长在澳门豪赌一输就是数千万元人民币呀。据当地的朋友讲,一般市民对沈阳曝出的腐败案并不特别气愤,甚至有些人说慕绥新、马向东对沈阳的繁荣发展是有贡献的……毕竟这座城市在他们掌权期间时发生了有目共睹的巨大变化,"你瞧,沈阳有了亚洲最大的商场;你瞧,沈阳的长途客运站全国一流……"   对大贪官这样的评价,我并不是第一次听到。《南方周末》报的记者从宁波采访回来告诉我,宁波市的市民有不少人说他们的前市委书记、大贪官许运鸿不错,“没有他,宁波的变化不会这么大”。   我相信,为慕绥新评功摆好的沈阳市民,为许运鸿“鸣冤叫屈”的宁波市民,他们讲的都是真心话;在某种意义上讲的也是事实,高楼大厦在那里矗着谁也抹不掉,市民们大多数因城市发展而受益乃至为自己生活的城市而自豪,都是情理之中的。我想,城市的经济总量大大地增加了,几个大贪官各贪上几个亿,也不过是三五幢高楼的价值,不会直接影响市民们的生活质量和整个城市的建设规模,正因为如此才体现了“发展才是硬道理”吗? ——鄢烈山《算算机会成本》 …… 最后,诺曼底登陆表现出的国际反法西斯同盟国家的团结一致和全力合作,是今天人们纪念诺曼底登陆60周年最需要学习和发扬光大的。本来,“9.11事件”后,国际社会对打击国际恐怖主义是有共识的,人们对美国发动的阿富汗战争表示了理解和支持。但美国领导人却忘了国际团结这一当年诺曼底登陆胜利的主要经验,自以为仅凭美国强大的军事经济实力,就可以抛开联合国,抛开中俄德法以及大多数国际反恐怖联盟中的国家,一意孤行,包打天下,结果在伊拉克战争问题上犯了重大错误,使国际反恐斗争遭遇挫折。实践证明,离开国际社会的团结合作,国际反恐斗争不可能顺利。   因此,今天人们纪念诺曼底登陆60周年,最重要的就是要回归诺曼底的精神,这就是斗争的勇气和智慧、精确的情报和国际社会的团结与合作。美国需要再来一次诺曼底式的登陆。这次登陆的地点不是在法国的诺曼底,而是在美国纽约,在联合国的总部,在国际社会的共识的基础上来一次软着陆,征服的对象是美国的傲慢与自大、美国式的单边主义。 ——叶自成《呼唤诺曼底精神的回归》,《新京报》2004年6月6日 100年前,即1905年9月2日,中国发生了一件震惊社会的大事———废除科举。在科举消失的100年间,人们有充足的时间和空间反思科举的问题和价值。对于科举这一在隋唐时代起过革命性作用的人才选拔和评价制度,一千多年以来,许多学者一直非常关注。最近,厦门大学的刘海峰教授还积极提倡建立“科举学”。这是有一定道理的。站在中华文明历史的长河里,站在面向现代化、面向世界和面向未来的大背景中,我们确实需要对科举的作用和价值再做负责任的历史沉思。 …… ——《废除科举百年 我们应该省思什么?》,《新京报》,2005年9月2日 选题的标准 新、确、普遍——郭步陶 普遍、近——康拉德·芬克 “如果你写税收,你就会触动每一个美国人;写玫瑰花栽培,那么你只会赢得少数人的关注” “这个作为你第一篇社论的议题怎么样:展望未来,科学家们说再过几十年地球将变冷,所有生命会有危险,你可以提醒读者,最好要考虑此事了。或者反观过去,12个月前市长选举投票人数不足,值得责问。” 选题的来源 1、党和国家政策、精神 2、公共舆论和群众意见 3、新闻报道,异常事实 4、策划评论 新闻评论的策划 策划是媒体为适应竞争环境提出的 1、规模效应 2、观点交锋 3、鼓励参与 评论策划的例子 2005年1月,由《新京报》发起了一个由院士、学者、环保人士、普通市民、中学生、记者等组成的大辩论:人类要不要敬畏大自然以及敬畏大自然是不是反科学,科学可不可以反,怎样处理人

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

“原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:3005833200 电话:19940600175 欢迎举报,上传者QQ群:784321556