04《经济学家》读译参考：一个关乎标准的问题-烟草公司日子不好过.docVIP

新东方在线考研资料免费下载中心 精华资料推荐：《研途研语》2012年考研电子期刊免费下载 考研英语 【考研英语词汇】绝对精华：新东方考研734个必备词组 考研英语核心词汇1800例句版 【考研英语阅读】历年考研阅读中的难句翻译参考 考研英语真题解析阅读 【考研英语翻译】唐静：考研翻译冲刺必背单词英汉版 【考研英语写作】考研写作基础版必备范文20篇 考研短文万能模板 考研政治 【考研政治综合】 2011考研政治答题万能模板 【考研政治毛中特】毛泽东思想概论选择题及答案精选 【考研政治马政经】哲学易错提示及17大重要考点汇编 【考研政治近代史】中国近现代史纲要复习重点汇总 考研数学 【考研线性代数】尤承业：考研数学线代冲刺阶段重难点归纳 新东方考研数学线代复习计划大全 【考研高等数学】新东方在线高数部分知识点总结及例题解析　　　　　　　　2012考研数学：高等数学各部分常见的题型汇总【考研概率统计】新东方概率论与数理统计复习指导资料下载 2011年新东方考研数学概率论精选复习资料 考研专业课 【历史学专业课】新东方在线历史学备考指导手册 【心理学专业课】新东方在线考研心理学专业课备考指导 【教育学专业课】新东方在线考研教育学备考指导手册 【法硕学专业课】新东方在线考研法硕备考指导手册 【计算机专业课】新东方在线考研计算机备考指导手册 TEXT 4 A question of standards 一个关乎标准的问题 Feb 9th 2006 From The Economist Global Agenda More suggestions of bad behaviour by tobacco companies. Maybe 也许，烟草公司对那些不良行为应多提点建议 ANOTHER round has just been fought in the battle between tobacco companies and those who regard them as spawn of the devil. In a paper just published in the Lancet, with the provocative title “Secret science: tobacco industry research on smoking behaviour and cigarette toxicity”, David Hammond, of *Waterloo University[1] in Canada and Neil Collishaw and Cynthia Callard, two members of Physicians for a Smoke-Free Canada, a lobby group, criticise the behaviour of British American Tobacco (BAT). They say the firm considered manipulating some of its products in order to （1）make them low-tar in the eyes of officialdom while they actually delivered high tar and nicotine levels to smokers. 烟草公司与那些视其为“魔鬼之子”的人之间刚刚又进行了新一轮的交锋。新近出版的《柳叶刀》刊登了一篇题目颇具煽动性的论文《秘密科研——烟草业开展对吸烟行为和香烟毒性的研究》，作者是加拿大沃特鲁大学的戴维?哈蒙德以及加拿大一个名为“无烟加拿大医师”游说团的两名成员尼尔?科里肖和辛西娅?加拉德。他们对英美烟草公司的行为提出了批评，称该公司拟对某些烟草产品进行处理，企图让监督部门误以为其焦油含量低，而实际上这些产品仍会使得烟民吸收高浓度的焦油和尼古丁。 It was and is no secret, as BAT points out, that people smoke low-tar cigarettes differently from high-tar ones. The reason is that they want a decent dose of the nicotine which tobacco smoke contains. They therefore *pull[2] a larger volume of air through the cigarette