制作民事抗诉书应注意的几个问题.docVIP

制作民事抗诉书应注意的几个问题 　　抗诉书作为民事检察监督的重要载体，直接体现办案人的业务素养，是审查抗诉案件成果的最终表现。一份格式规范、案情明了、说理透彻、逻辑清晰、语言简洁的抗诉书是案件再审改判的基础，有时甚至对案件的改判起到关键作用。格式规范表现出抗诉书的严肃性，案情明了表示对案情吃透弄通，说理透彻说明法律素养深厚，逻辑清晰表明层次清楚，语言简洁体现文字驾驭娴熟，这样的抗诉书才能对法官的思路和判断产生影响，也才可能达到抗诉改判的法律监督目的。 　　一、格式规范，文风严谨 　　民事抗诉书是检察机关对民事案件进行法律监督后，作为最终结果要向法院移送的重要法律文书，代表了检察机关对法院终审判决的评价和态度，是检察机关就一起民事案件与法院直接交锋的书面载体，既要面对法院又要面对当事人，规范的格式和严谨的行文是首先必须做到的。 　　（一）当事人的称谓 　　在《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》颁布以前，抗诉书中将当事人称为“申诉人”和“对方当事人”，《监督规则》实施以后，现在就应改为“申请监督人”和“对方当事人”，与不能提起抗诉的案件文书――不支持监督申请决定书相对应。对此，高检院文书格式样本下发后应当统一规范，严格执行，不能出现“申诉人”和“申请监督人”随意使用的情况。 　　（二）当事人身份情况 　　民事案件的当事人在不同的诉讼阶段有不同的身份，如一审时为“原告”和“被告”；二审时为“上诉人”和“被上诉人”；在审判审督程序中，若适用第一审程序，分别称为“原审原告”、“原审被告”、“原审第三人”，若适用第二审程序审理，则称为“原审上诉人”、“原审被上诉人”、“原审第三人”；执行程序中称为“申请人”和“被申请人”。有的案件历经十年，七次审理，如果将其身份在当事人基本情况中全部表述出来就显得头重脚轻，不能突出重点。在这种情况下，只要表述当事人在一审时的身份状态即可，如“申请监督人（一审原告）：李某某。对方当事人（一审被告）：刘某某”。其他信息可在法院审理情况中予以交代。 　　（三）法院判决情况的引用 　　法院判决的引用相对容易，但也应注意两个问题：一是引用的内容，应当是法院生效判决主文中“本院认为”之后的部分。二是引用的语气，虽然是法院的生效判决，但是要从检察机关的角度来阐述，不宜出现上诉人、被上诉人的称谓，而应直接使用当事人的名称。 　　另外，在制作抗诉书时，往往遇到要引用的法院判决主文出现笔误或者错别字的情况。对此，有的同志认为应当严格引用判决书原文。可这样一来抗诉书中也就出现错别字了。因而本文认为，只要能够判断确系笔误或者错别字的，还是应将其纠正，直接改成正确的写法，以体现法律文书的严肃性。 　　二、案件基本事实的陈述 　　民事案件与刑事案件不同，前者由双方当事人各自举证证明自己的主张，法官则根据双方的证据优势勾勒出案件事实，有可能与客观事实相符，也有可能只是法律事实。 　　（一）程序错误导致判决不公的案件事实 　　当案件事实清楚、证据采信正确，但是由于程序上的错误导致实体判决不公平需要抗诉的，抗诉书就可以直接援引判决书上的事实部分，但是要注意转换口气，当事人直接用名字而不用原告、被告等称谓。 　　（二）改变法院认定的事实 　　如果检察机关认为法院在认定案件事实或者采信证据上存在错误，通过会见当事人、调阅审查案卷、调查核实证据并综合判断后，得出与法院判决不同的事实，则可以检察机关认定的事实进行陈述，语气要中立，结论要客观，不能带有明显的倾向性。 　　（三）文字表述的技巧 　　案件事实的表述一般遵循事件发生的时间顺序，但有些案件法律关系复杂，各种情况的发展穿插进行，依时间顺序容易混淆视听。例如同一自然人在不同公司担任股东，既控制公司的正常运营，又在公司外有投资、借贷行为，公司资金与家庭资产相互交结，在此过程中又出现婚姻变化，家庭财产和个人财产做了分割等等。这时就不能简单以时间顺序来阐述，而应当厘清事件的主要脉络，依不同脉络的发展分别阐述，最后将各个主线之间的联系简明扼要地点明即可，不要过多赘述。 　　（四）其他事实的处理 　　在案件基本事实外，可能还会出现与案件相关的背景信息，虽然不是本案的主要事实，但对整体判断案件会产生一定的影响。如发生股权转让纠纷的公司目前的经营状况，与案件相关联行政处罚或者刑事案件的处理结果，以及检察机关通过调查核实后的新情况等。对此，一般可以在案件基本事实的最后，以“另查明”的形式进行陈述，作为补充。 　　三、抗点的表述和说理 　　抗点的表述和说理是民事抗诉书中最核心的内容，一份优秀的抗诉书，必然是抗点准确、说理充分的。本文拟以王云申诉案为例说明如下。 　　（一）简要案情及法院审理情况 　　王云的前夫赵晋元与韩钰共同出资成立了甘肃大河公司，法定代表人为赵