当代国际金融危机的金融生态视角分析与思考.docVIP

当代国际金融危机的金融生态视角分析与思考 　　摘 要：2008年美国金融危机的爆发，减缓了全球经济的增长，给当前的全球经济造成了深远的影响，欧债危机作为此次金融危机的新一阶段，从市场与企业层面蔓延到政府层面，消极影响持续至今。从具有中国本土化特色的金融生态视角对当代国际金融危机进行分析和解释，主要运用金融生态系的静态结构和动态系统探究国际金融危机发生的机制关系，并提出构建生态化的国际金融体系的理念。 　　关键词：金融生态；金融危机；国际金融体系 　　中图分类号：F830 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）12-0059-03 　　一、金融生态与金融危机 　　（一）金融生态系统结构 　　金融生态是一个新兴的仿生学概念，它借鉴生态学在社会经济中运用的研究方法，为我们探讨金融主体及其所处的外部环境之间的相互依存、彼此影响的动态关系提供了新的科学视角。目前，学术界对“金融生态”内涵的界定目前主要形成了两种观点：金融生态环境观和金融生态系统观。本文则以系统观的角度对金融生态加以界定，认为金融生态应是指各类金融活动主体之间、金融活动体与其外部金融环境之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工、合作所形成的具有一定结构特征、执行一定功能作用的动态平衡系统。 　　一个完整的金融生态系统，可以分为金融生态的静态结构和动态系统。金融生态的静态结构包括金融生态主体和金融生态环境；金融生态的动态系统指金融生态的调节机制，可划分为外在调节与内在调节两种，内在调节又包括价格机制和市场准入与退出机制，外在调节则包括金融决策机制和金融监管机制。 　　（二）当代国际金融危机的演变 　　金融危机是指金融体系出现严重困难乃至崩溃，对实物经济的运行产生极其不利的影响。表现为绝大部分金融指标的急剧恶化、各种金融资产价格暴跌、金融机构陷入困难并大量破产。20世纪以来，随着金融全球化的发展，全球范围内爆发了多次金融危机，涉及90多个国家和地区，从发展中国家到发达的工业国家，金融市场经常动荡。如，1929—1933年金融危机、1994年的拉美国家金融危机、1997—1998年间的东南亚金融危机以及2008年全球金融危机。2008年金融危机的演变过程可分为三个阶段，即从次贷危机到金融危机的爆发，金融危机的扩散和深化以及金融危机的恶化与全球化。 　　2007年4月2日，美国第二大次级房贷公司新世纪金融公司因其经营的次级债坏账问题而被迫申请破产保护，由此揭开了美国次级贷款危机的序幕。2007年6月次贷危机开始在美国金融体系扩散，金融市场做出剧烈的反应。8月初，美国之外的法国、德国、日本等国金融机构开始披露次贷相关损失，危机开始向全球金融体系扩散，2008年9月华尔街一系列投资银行和金融机构的破产及倒闭，全球性金融海啸的特征日益明显，并传导至西欧银行体系，并进一步波及实体经济且引发一系列的次生灾害。随着各国救市规模的不断扩大，一些国家债务的比重随之大幅度增加，以致超出了本国的清还能力，进而导致了债务危机。 　　2009年11月，希腊债务危机显现，揭开了本轮国际金融危机的新阶段，2010年4月希腊政府正式向欧盟和国际货币基金组织申请援助，希腊主权债务危机全面爆发。紧随其后，爱尔兰、葡萄牙、意大利、西班牙的主权债务问题趋向恶化，此轮国际金融危机已从私营部门的危机推进到了公共部门的财政危机。2012年，法国的改革进程停滞不前，意大利和塞浦路斯改革仍充满了大量了不确定性，尤其是意大利的大选给该国经济改革带来了诸多疑问。2013年初，德国央行行长魏德曼在宣布该央行2012年财报时表示，虽然欧债危机因欧洲央行的融资承诺而有所减缓，但危机“并未结束”。 　　根据上文对金融生态的定义，金融生态系统是一个复杂的动态平衡系统，具有完整性。当金融生态系统的金融生态的静态结构发生变化，例如金融生态主体的行为不符合整个系统的发展、金融生态环境恶化等，或者金融生态的动态系统无法继续发挥其职能，例如价格机制失效，金融决策和金融监管机构政策机制不健全，破坏了金融生态的系统性和完整性，这时整个系统便会失去平衡，金融体系就会发生动荡。金融危机正是当金融机构陷入困难，金融资产价格暴跌，金融指标急剧恶化时，整个金融体系被破坏，出现严重困难的现象乃至整个金融体系崩溃。由此可以看出，金融生态和金融危机之间具有理论联系，二者有着密不可分的关系。 　　金融生态的各种要素之间像自然生态系统一样具有相互依存性。金融生态静态因素的依存性首先表现在金融机构之间的依存性，资金供求者与金融中介机构之间的紧密联系及其相互交易，维持着金融系统的日常运转。其次，静态结构因素中的金融活动主体与其外部环境之间的依存性，这种依存性直接影响着金融生态系统的平衡状况。如没有一个适宜的金融生态环境，就必然会