如何在外文学术期刊上发表文章常识与技巧.pptVIP

出版流程 Title, Author and Affiliation 文题：简洁、清楚、充分地表达文章内容，避免无意义的词 作者：唯一标识（统一性），无职位信息，指明通讯作者 确认所有作者都对文章作出了贡献，并同意发表文章 作者排序： 第一作者是对数据收集和分析以及论文撰写负有主要责任的人 最后一位作者，通常是有学术地位的研究人员，对整个研究负有责任； 位列中间者的顺序则视其对研究所做出的贡献而定 通讯作者的排名是不重要的，但一旦选择成为了通讯作者，就要对这篇文章在审阅过程中的所有通信交流质询做出负责的回应。 作者机构：所有作者的机构信息 Abstract 简要介绍文章内容和研究目的 关键结论的简要描述 不要涉及太多的实验细节 不超过250字 摘要,题名含混不清/不科学 摘要是论文最先被阅读的部分 Keywords Guide for Authors!(数量、分类、关键词表、特殊要求) 不要选择范围太大的词 正文里不会出现的词，不要用作关键词 若使用缩写词，必须是业内公认的，例如：DNA(生命科学), FFT(信号处理), SEM(材料工程), 等。 Introduction 简短，重点突出 论述问题、研究目的及研究方法，但不要说明结论、展开讨论或进行总结（应包含在Abstract中） 引用对应领域重要的及最新的著作（30篇以内） 研究的重要性 What is the problem? Are there any existing solutions? Which is the best? What is its main limitation? What do you hope to achieve? 评审人员评审角度 有效性、论述清楚、内容组织 相关重要的文献是否包含 Methods 基本原则：提供足够的信息，以便读者能够重复试验或推倒的过程。 如果之前已经有文章进行过详细论述，则可以略过，但要进行简要的介绍和总结，并说清参数和条件。 描述准确，不用形容词 避免评述和讨论 以过去时态描述 Results 首先写明研究目的，然后是实验结论。 对结果的准确度、精确度等进行说明。 必要时用图表说明和展示关键结果。 用文字描述简单的结论，减少文章空白。 只需列出具有代表性的结果，即对讨论和结论具有意义的结果，其他结果可以放在Supporting Materials里。 使用副标题，使结果部分具有条理，便于审稿人和读者阅读。 Discussion 研究结果与最初提出的问题、引言部分提出的研究目的有何联系？ 通过讨论部分的分析能得出你的结论吗？ 是否对每个结果都做了阐释？ 研究结果和前人的报道是否一致？如果有所不同，是什么原因？ 研究（设计）存在何种缺陷或局限性？ 避免使用“Novel”, “first time”, “first ever”, 这些是留给他人进行评价的 确保论述客观公正 Conclusions 清楚的结论有助于编辑和审稿人评判您的论文 通常包含 对某一研究课题的贡献 实用意义与扩展 下一步研究设想 尽量避免 总结文章（Abstract） 就影响做出评判 Acknowledgement 表示感谢的机会: 研究和撰写论文过程中帮助过你的人，包括技术上的帮助以及修改文字等。 基金资助者 所从属的研究项目 审稿人和编辑 (再修的文章) 需要做的是： 若要在致谢中提到某人的名字必须求得其认可。 阐明感谢的原因. 注明基金资助编号 Reference，Tables，Figures 参考文献是否准确 参考文献的数量 参考文献有限/过时 也不要太多; 避免过多的自身引用 参考文献著录格式，信息是否完整 图表数量、质量、位置、格式 Guide for authors！ 稿件是如何被评审的? 同行评审 同行评审的专家同时也是期刊的作者和读者 您可以推荐备选的评审专家 您的文章一般会交给2名评审人员 评审专家对您来说是匿名的 编辑和评审专家会确保您稿件内容不外泄 评审过程严格参照Guide for Authors 审稿后的修改: 绝好的学习机会! 要珍惜这个直接与同行探讨问题的机会。对于审稿意见要给予充分的回应。 在每一条审稿意见下面写出您的看法或回应。不要漏掉任何一条。特别注明已经做出的修改(如果有的话)。标明页码和序号。常见的问题 – 探讨了许多问题，但是最终也没说清到底做了哪些修改。 对于您接受的意见给以专业的回应。对于您不接受的，要有理有据地说明你不赞同的理由，力图说服对方，同时要保持应有的尊重和礼貌。 如被拒稿：切勿不加修改即投往他刊！ 您的论文很有可能“落入”同一个审稿人(甚至编辑)手中。 我们的建议： 在 cover letter说明此文曾被退稿，并指明期刊名。 说明退稿意见，并逐一详细回复。体