井字梁楼板混凝土裂缝成因分析及治理.docVIP

井字梁楼板混凝土裂缝成因分析及治理 　　[摘要] 通过对某工程实例的分析，总结了构造、环境、施工等方面对井字梁楼板裂缝产生的影响及注意事项，并根据裂缝实际情况制定了具体的处理措施。 　　[关键词] 楼板；裂缝；成因；治理 　　中图分类号：K928文献标识码： A 　　 　　我公司施工的某写字楼工程，地下2层，地上20层，框架-剪力墙结构，井字梁楼盖，梁断面尺寸为300mm×550mm，间距2500mm×2500mm，混凝土强度等级C40。板厚100mm，混凝土强度等级C30。楼梯间和电梯间为核心筒。其中，1～15层施工时间是6月～10月，16～20层施工时间是11月～12月。顶板拆模后发现各层楼板均不同程度地出现了不规则龟状裂缝，裂缝主要集中在楼板表面，少数裂缝为贯通裂缝。与核心筒相连的楼板沿交角部位出现了45°斜向裂缝，尤其是在次年3月复工后发现，16～20层的井字梁楼板上又增加了与梁平行的裂缝。井字梁楼板平面及楼板典型裂缝见下图。 　　 　　 　　部分井字梁楼板平面及典型裂缝示意图 　　 　　 　　井字梁楼板平面及部分典型裂缝示意图 　　 　　1裂缝形成原因初步分析 　　1.1 从宏观上看，首先，混凝土在追求高强度、高性能的同时，组成成分与以前相比有了巨大的变化，混凝土的体积稳定性（收缩）变差，这也是近年来裂缝问题日渐严重的根本原因；其次，结构形式变化多，建筑体量加大，使混凝土自身裂缝控制性能显著变差。混凝土结构作为超静定结构，间接作用引起的约束变形和约束力大幅度增长，引起了普遍开裂（所谓间接作用是指除荷载作用之外的影响因素）。 　　1.2 从微观角度分析，首先我们应明确混凝土中的内应力与原始裂缝的关系：混凝土在凝固（硬化）过程中，水泥石胶体硬化体积缩小以及水化热散失后冷却收缩，均受阻于体积稳定的骨料。因此，在骨料间的水泥石中引起拉应力，其中，部分拉应力因胶体的变形而消失，另一部分则在已硬化的水泥石中产生原始裂缝。这些裂缝大多存在于骨料与水泥石的界面上或水泥石中，它们大多短小且不连续，呈不规则散状分布，肉眼不可见，对混凝土受力基本无任何影响，但它们却是混凝土结构中以后裂缝发展的基础。 　　其次，应该明确应力（应变）与裂缝的关系：混凝土是一种脆性材料，抗压强度很高而抗拉强度很低，并且随着混凝土强度的提高这种差异还在加大，下图为不同强度等级混凝土的抗压强度标准值fck与相应的抗拉强度标准值ftk的比较。 　　 　　 　　从图中可以看出，混凝土的抗拉强度很低，极易在拉应力不大的情况下沿垂直与主拉应力的方向发生裂缝。同时，混凝土的拉应变承受能力也很差，极限在100micro;ε（1micro;ε=10-6m）左右。即使仅在较大的压应力作用下，由于混凝土材料两个方向应变存在泊松比的关系，在与压应变垂直的方向将产生相应的拉应变。当拉应变达到一定程度时，同样可能产生裂缝。总之，混凝土结构中裂缝总是沿着主压应力（应变）的方向或垂直于主拉应力（应变）的方向产生、发展。 　　2 裂缝形成具体原因分析 　　本工程密肋梁楼板出现的裂缝，可以从以上宏观和微观的角度出发，概括为以下几方面的具体原因： 　　2.1 构造原因 　　2.1.1、该工程为全现浇框架—剪力墙结构形式，剪力墙核心筒位于建筑平面中间部位，核心筒周围为框架柱—井字梁体系。核心筒部位整体刚度大，框架梁伸入核心筒墙内，核心筒四个角部因混凝土构件形式与截面变化而形成应力集中区域。但对于井字梁楼板构件而言，该部位为凹角，在集中的应力作用下，使得该部位容易发生45°斜向裂缝。 　　设计上应在此部位增设上部构造钢筋加以控制，配置垂直于斜向裂缝的45°的斜向构造钢筋，按投影方向计算钢筋面积，控制此方向裂缝的产生。 　　2.1.2、井字梁楼板体系的特点之一是梁板最大限度的共同作用，承受荷载，因此楼板厚度可降至最低，但是同时也容易造成梁与板两种构件截面差异增大，在梁板交接处易产生应力集中区域。本工程楼板设计厚度为100mm，后为保证钢筋保护层厚度，经设计同意增至110mm。板厚过薄，而梁断面设计为300mm×550mm（宽×高），二者截面厚度比为1：5，因此出现这种“应力集中裂缝”不可避免。 　　2.1.3、此外，连续浇筑的楼板可以认为是以次梁为支座的多跨连续板，板与主梁交界处，从计算简图上并无支承传力关系，板的受力钢筋与梁平行，但实际上现浇一体的混凝土主梁对板也具有嵌固约束作用，也形成支座负弯矩，易在主梁侧楼板上形成平行于主梁的负弯矩裂缝，因此也应遵循钢筋“细而密”的原则，配置适当负弯矩钢筋。 　　结合本工程楼板裂缝发生情况，在板与梁过渡部位的裂缝控制，即可采用此类板面负弯矩钢筋予以缓解，沿表面两向的配筋率在0.1%即可，间距宜小于150mm。