合伙创办私立学校为何不能合心.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
窗体顶端 窗体底端 东方法眼 ?合伙创办私立学校为何不能合心 2007年07月10日11:33 东方法眼甲乙 民权14690人次浏览 评论0条字号:T|T   江苏省沭阳县居民陈亮、陆明等人合伙联办私立学校,本指望教书育人,创出一番事业天地,结果却因合伙人之间违约发生了矛盾,并打起了官司,不仅影响事业发展,而且给学生带来不好印象。尤其是合伙中发生的一些问题和教训很值得其他一些合伙企业借鉴。   合伙办学   2006年4月22日,沭阳县居民陈亮作为甲方,与同县居民(乙方)陆明、刘鹏、李清签订合作协议,该协议约定:1、甲方以固定资产投入,乙方以知识产权投入,双方共谋发展,共创沭阳县英才学校美好未来。2、乙方陆明担任英才学校董事长、校长,全权负责学校的日常工作和发展,甲方陈亮任沭阳县英才学校监事长,法定代表人。3、乙方需在每年7月10日左右结算学校本学年纯收入……年纯收入由甲、乙双方各半分成……4、甲、乙双方自签字之日起,乙方陆明于06年高考结束后进驻学校正常工作,刘鹏可随时进驻学校工作,进驻后则取代该学校董事长职务……5、学校存续期间,甲、乙双方工资标准如下:陆明年工资总额捌万元;陈亮年工资总额贰万肆千元;刘鹏进住学校前年工资总额壹万陆千元,进驻学校后年工资总额捌万元。协议签订后,陆明参加英才学校事务管理和策划、组织招生、家长会、学术交流等活动,至2006年6月23日,陈亮(英才学校)为甲方与乙方陆明、刘鹏、李清签订合作补充协议,该补充协议约定:一、双方06年5月份以前所签订协约暂不履行;二、甲方聘请陆明担任英才学校校长,全权履行校长职责,聘期为三年(06年6月-09年6月),甲方负责于06年6月30日前到教育局完成备案手续;三、甲方同意陆明在英才工作期间可以到其他单位兼职,但要保证为本校工作每星期不少于三天(星期日为休息日),并兼任初中一个班英语课(因生病等除外);四、陆明受聘期间,乙方付给陆明报酬每年壹拾万元,并按月足额发放;五、甲方保证校内员工每月工资于次月十五日前足额发放,若因资金确有困难,最迟不得推迟到下月十五日;六、陆明受聘期满前一个月,乙方派员参与结算第三年纯收入(纯收入按06年5月以前双方签定的协议中定义解释),若纯收入达九十万元以上,甲乙双方继续履行06年5月份前所签协约。该协议自双方签字之日起生效,若有一方违约,则承担违约金叁万元。该补充协议签订后,陆明按约履行了义务,学校发展态势良好。   违约生隙   2006年8月20日,陈亮未与陆明协商,在全校员工会议上宣布陆明为名誉校长,为此双方发生矛盾。另外陈亮一直未发给陆明工资,也未为陆明办理养老、医疗、失业保险,为此陆明于2006年9月12日以电报通知陈亮解除双方所签订的协议。之后陆明向沭阳县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求陈亮支付工资、经济补偿金、违约金、养老、医疗、失业保险金等共计129042元,解除双方劳动关系。沭阳县劳动争议仲裁委员会于同年11月28日作出裁决:确认申请人陆明与被申请人陈亮解除劳动关系的行为,解除时间为2006年9月13日;陈亮支付申请人陆明2006年4月22日至6月22日工资13333元(按年薪80000元标准计发两个月),6月23日至9月12日工资21644元,(按年薪100000元标准计发两个月零十九天),经济补偿金8744元(按欠发工资额的25%计发),违约金1000元,共计44721元。裁决后陈亮不服,起诉要求对陆明的请求不予支持。   对簿公堂   沭阳法院受理此案一审后认为,陈亮作为甲方与乙方陆明等三人签订的合作协议与合作补充协议,不违反法律规定,属有效合同,双方应自觉履行,该合作协议签订的前提条件、内容与履行情况反映出签订协议时陈亮为沭阳县英才学校的法定代表人,用于履行协议的资产是原告学校的全部财产,加之在补充协议中甲方注明为陈亮,双方约定以前所签协约(含合作协议)暂不履行。由此可以确定陈亮签协议是其代表学校的职务行为。在合作协议中除约定年纯收入由甲、乙双方各半分成外,还约定被告陆明工资标准,在合作补充协议中明确约定甲方聘请陆明为校长,由此可见原告是聘用人,被告为受聘人,受聘人在聘用工作期间的报酬依法应由聘用人发给,故原告应依约定的工资标准发给被告工作期间的工资。原告未按协议约定履行义务,构成违约应支付违约金,被告有权解除协议,被告电报通知原告解除协议,符合法律规定,原、被告双方的协议在通知到达之日即2006年9月13日即解除协议,原、被告约定的违约金过高,应予调整。被告陆明要求原告为其向劳动行政部门交纳养老金、医疗保险金、失业保险金,不符合有关法律规定,不予支持。今年2月,沭阳法院一审判决:原告按年薪80000元标准支付给被告自2006年4月22日至同年6月22日工资13333元,按年薪100000元

文档评论(0)

书是爱的奉献 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档