湿地的评价与监测.pptVIP

湿地的评价与监测 张欣宇 一、湿地的评价 湿地是全球非常重要的生态系统之一，早期的人类文明都是以湿地做后盾发展起来的。湿地在许多国家经济发展中日趋重要，决策者和经济学家越来越关注湿地在经济中的价值。世界各地湿地科学工作者意识到了湿地评价的重要性，因而广泛地开展了湿地评价研究工作。 湿地评价就是评价者对湿地生态系统的属性与人类需要之间价值关系的反映的活动。不同的人类需要或不同的评价者，甚至同一评价者满足同一需要，但站在不同的学科角度、利益角度、都会给出不同的湿地评价。湿地评价涉及地理、生物、水文、气候、地质等许多学科，因而多种多样。 （一）湿地评价研究进展 2.中国湿地评价研究 中国的湿地研究起步很晚。之前湿地研究主要集中在我国沼泽和海岸带滩涂资源的调查和开发利用上, 湿地评价开展得很少, 而且是对湿地中某单一自然要素的评价, 且多为定性评价。 中国的湿地经济评价仅处于起步阶段, 目前只是摸索适合于中国的评价方法, 在为政府提供决策依据方面欠缺自成体系的理论和有说服力的评价实证。 （二）湿地评价分类 1.湿地项目影响评价 湿地项目影响评价是对工程项目对湿地产生的影响进行的评价。 2.湿地利用方向评价 当湿地资源利用转向和再分配以及利用方式发生改变的时候, 应当以湿地效益的选择机会成本为依据, 这时所用的是湿地利用方向评价。 3.湿地全局评价 全局评价就是对湿地生态系统的全部经济贡献或其净效益予以评价, 全局评价的一个目标是尽可能多地评价湿地净生产和净环境效益; 另一个目标是确定湿地是否有必要成为一种限制或控制利用的保护性区域。 4.湿地功能评价 湿地功能评价主要针对湿地本身内部过程的分析, 以此来评价湿地的作用与特性。到目前为止, 关于湿地评价的工作大部分都是功能评价。 5.湿地环境影响评价 湿地环境影响评价包括湿地现状评价和预测评价, 湿地现状评价是对湿地目前的功能、特性或利用状况进行的评价。 （三）湿地评价路线 在具体进行湿地评价时, 无论采用何种评价方法, 都必须按一定的评价路线进行。 在阶段1 主要完成一些理论准备。 在阶段2 主要是详细分析湿地的特点, 确定所评价湿地的类型、范围、界限, 把所评价湿地一般性概貌描述清楚, 并展列出湿地全部效益或性质, 然后进行效益归类或重要性分级(分层)。 在阶段3 就开始了具体的实际工作: 通过广泛而详细的实地调查来搜集资料和各种信息, 最后针对不同的对象, 选择具体评价方法。 （四）湿地评价研究的意义 1.湿地评价可以提高全社会对湿地保护重要意义的认识。 2.湿地评价是运用经济手段保护生态系统的需要。 3.湿地评价是建立综合的经济与资源环境核算体系的需要。 4.湿地评价是湿地生态系统恢复与重建的需要。 （五）湿地评价面临的问题 1.湿地功能的评价面临着技术上的挑战。 2.湿地功能容量的划分也十分困难。 3.湿地边际效应的界定。 4.湿地功能与社会价值关系不明确。 5.湿地效益的社会性与经济利益的局地性造成湿地所有者利益与公共利益之间的矛盾和纷争。 二、湿地监测 监测：在特定时间、地点对湿地生态特征随时间变化的过程进行观测记录，以确定其生态特征是否达到引起湿地生态系统根本变化的过程。 （一）湿地监测的意义 要了解湿地环境的健康状况，掌握湿地功能退化和面积丧失的水平和未来的变化趋势，进而制定出科学的湿地管理对策，都离不开湿地管理的“耳目”—湿地环境变化的监测。 建立适当的湿地监测指标体系是湿地资源监测、保护、利用和管理的基础, 也是不同规模、不同层次的湿地资源清查及评价工作中必须解决的基本问题。 （二）湿地监测指标 1.湿地监测指标体系的确定原则 （1）符合《湿地公约》原则 （2）湿地功能性和导向性原则 （3）生态学原则 （4）定量与定性相结合原则 （5）简明性和可行性原则 湿地监测指标体系 2.湿地监测指标体系 （三）湿地监测技术方法 在监测过程中, 不同的监测方法之间的监测费用和效率差别很大, 应根据实际监测指标选择不同的监测方法。到现阶段为止, 主要的湿地监测方法可归纳为定位连续监测、宏观监测、微观监测和间接监测4种。 1.定位连续监测：定位连续监测即对湿地进行长期的定位、定期监测。 2.宏观监测：监测的对象是大范围内各类型湿地的组合方式、镶嵌特征、动态变化和空间分布格局以及人类活动对其影响变化, 主要是监测重点湿地的分布及面积的动态变化。 3.微