关于大陆对台湾地区法律效力定位的思考.docVIP

关于大陆对台湾地区法律效力定位的思考 　　摘 要 海峡两民商事法律冲突与通常意义上的涉外民事法律冲突存在较大差异。我国解决海峡两岸法律冲突问题无法回避台湾民商事法律定位问题。我国在司法实践中已经逐步承认了台湾地区的民商事法律效力，但仍存在不确定性。我国可以考虑在立法上确认台湾地区的法律效力问题。 　　关键词 台湾民商事法律 效力 事实承认 　　作者简介：胡金颖，华东政法大学2009级博士研究生，研究方向：国际法学。 　　中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）12-080-03 　　一、台湾地区民商事法律效力定位问题无法回避 　　1949年2月，中共中央在“关于废除国民党的六法全书与确定解放区的司法原则的指示”中明确提出废除国民党的“六法全书”及其一切反动法律的指示，同年4月1日华北人民政府发布“废除国民党六法全书及一切反动法律的训令”，正式宣告废除六法全书及一切反动法律。①同年9月21日召开的中国人民政府政治协商会议第一届全体会议通过具有临时宪法作用的《共同纲领》，第17条规定：“废除国民党政府一切的法律、法令和司法制度，制定人民的法律、法令，建立人民司法制度”。自此，中华民国的法律在大陆地区不再发生效力。 　　但是，1945年抗战结束后，中华民国政府代表中国恢复对台湾的主权，中华民国的法律制度随之在台湾施行。1949年，国民党