DEA中输入拥塞的识别方法的研究.docVIP

DEA中输入拥塞的识别方法的研究 . , . . , , , ., . . , ,, . : ; ; ;:..旦史擎硕士学位论穿二 前言 .选题的背景 “输入拥塞 这一概念最早是由经济学学者甜和 】于年提出的,在文献中,和对输入拥塞的定义 为:输入拥塞是指在特定的生产条件下,生产要素输入的一个子集保持不变, 其他输入的增加会阻碍输出。和定义输入拥塞是要描述部分生产 要素的过分投入会使产出减少这一经济现象。同时,和认为,输 入拥塞产生的原因是假设输入具有“弱可处置性 ”,而缺 乏“强可处置性 ”。年,、和¨ 提出了打和所定义的输入拥塞的识别方法法,在随后的文献 和中,扑等人又对法进行了拓展,加入了凸约束。有关法的 应用可参见文献。法使用了两个数据包络分析 简称模型来识别输入拥塞,这也引起了一些研究的学者对 输入拥塞研究的关注,其中的典型代表是和。等人】在 的理论框架内,提出了他们对于输入拥塞的定义:输入拥塞是指针对某个 决策单元, ,减少增加一种或多种输入的投入 量可以使其一些输出的产出量增加减少,而不会影响到其他的输入和输出。 文献【不但给出了等人对于输入拥塞的具体定义,还将等人【】 提出的识别输入拥塞的方法进行了拓展,并将该方法应用到了我国年至 年在纺织、化工和钢铁三个产业的具体数据中,以研究这三个产业中所存 在的输入拥塞问题,并对改革开放前后的数据进行了比较分析。取文献作者 姓氏的首字母,等人所提出的输入拥塞的识别方法被简称为法。 等人和等人所分别定义的输入拥塞有一些区别,这也引起了双 方对于输入拥塞定义和识别方法有效性的争论。争论起源于文献】,在文献【 中,、和将法和法进行了一些比较,在文中所给 出的输入拥塞概念的基础上对法的有效性问题进行了研究,并将法 拓展到了加法模型中。和随即针对文献发表了一篇评论,即 参考文献.在文献中,和对于等人在文献中所提 出的法有效的条件提出了反驳,并列举了反例。同时,和 对他们所研究的输入拥塞又做了进一步地阐述和解释,以说明的有效性。 针对这篇评论,、和在文献中对说明,法有效性的定攒里上擎硕士堂篁堡塞二 理又重新做了阐述和证明。为了更好地比较法和法,、 和又发表了文献,在等人所提出的输入拥塞概念的基础上,文献【】 不但对法和法进行了比较,还提出了两点导致法“失效”的 原因,即:法仅考虑了输入的变化而没有考虑输出的变化; 法与生产要素可变比例规律 密切相关有关生 产要素可变比例规律的定义可见参考文献。针对文献【,等人”驯 和等人【】又做了进一步的争论,争论的焦点还是集中在等人提出的 输入拥塞概念的理论假设、两种输入拥塞概念是否一致和法是否有效等问 题上。 除了就法的有效性与和等人进行讨论外,等人 还对法进行了拓展,除了将法拓展到了加法模型外,还将两阶段 的法整合到了一个模型中】,并将有关输入拥塞识别方法的研究与随机 数据包络分析 结合在了一起【?。同时, 等人还提出了一个新的研究方向,即输入拥塞的管理问题”,目前有关 拥塞管理问题的研究还不多,可以说是一个全新的研究领域。 法和法是目前研究输入拥塞的学者讨论最多的两种方法,但是, 有关输入拥塞识别方法的研究并未停止。和在文献中借助一个新的 模型,对生产可行域做了重新界定,并针对位于可行域边界上的点,利用 不同模型间有效性上的差异,来识别规模收益和输入拥塞问题。和”】 将输入拥塞化分为“强拥塞”和“弱拥塞”,借鉴弹性系数的计算方法,针对不 虽然没有将输 同的输入拥塞类型,提出了相应的识别方法。和【 入拥塞进行分类划分,但文献】对识别方法创新的部分,也是借鉴了弹性系数 的计算方法。本文作者对于输入拥塞识别方法也做了一些新的探索,利用一个新 的模型,从输出的角度提出了一种判别拥塞是否存在的方法。 .选题的意义和目的 本文将输入拥塞的识别方法作为研究对象既有理论意义,也有现实意义。本 文选题的理论意义体现在:由于国内外学者对输入拥塞问题研究的时间并不长, 就输入拥塞的定义和具体的识别方法仍然存在很大的争议,有关理论文章缺乏对 输入拥塞概念和识别方法的全面比较,往往站在自己理论的基础上来指出他人理 论和识别方法的缺陷。因此,本文通过对两种输入拥塞概念和识别方法的全面介 绍和比较,可以使读者对法和法及相应的概念有一个更加清楚的认 识,从而对结束有关输入拥塞的争论具有一定的理论意义。同时,本文对于输入 拥塞识别所做出的新探索,即从输出角度判别是否存在输入拥塞,也开启了一个 旦克擎硕士学位论文?? 梗 研究输入拥塞识别方法的新方向。 本文选题也具有一定的现实意义。目前,国内外有关输入拥塞的研究多集中 在理论方面,将法或法应用到具体数据中,仅有文献、和。 主要原因是有关理论问题仍存在争议,且缺乏对输入拥塞现象的重视。本文对结 束有关输入拥塞方面的争论