移动通信网络软切换的优先排队算法.docVIP

移动通信网络软切换的优先排队算法 摘要—切换管理是移动通信网络中一个的重要的问题。多载波码分多址(Multi Carrier - Code Division Multiple Access)是当前很受推崇的一项技术，因为它能够显著提高网络系统的总吞吐量（throughput）。这个系统中提出了一种新的排队系统来解决MC-CDMA系统在切换时移交断讯率(handoff call dropping ratio)和新连线阻塞率(new call blocking ratio)较高的问题。高效排队优先算法（EQPA）采用前后切换请求排队模型来改善切换过程。对于不同的话路类型有不同的优先级。每个切换仅操作自己的优先级顺序。经过分析对比和仿真所提出的算法和已有的算法，EQPA算法的性能好于其它算法。该算法显著提高了用户的吞吐量，并减少了移交断讯率(handoff call dropping ratio)和新连线阻塞率(new call blocking ratio)。 一、 引言 移动通信近来成为非常受欢迎的一个技术；它消除了有线网络受制于地形地貌的限制。然而，外部干扰、有限的资源和有限的带宽成为发展移动通信网络的瓶颈。CDMA2000 1xEV-DV是多接入技术，能够同时传输话音和数据[1]。然而，多载波码分多址技术（MC-CDMA）采用多伪噪声码在网络中同时传输多种业务，如话音，视频，和数据。本文采用MC-CDMA技术能够显著的提高整个网络的吞吐量。 基站的服务区域是受限的。当移动台接受到的信号（RSS）能量比较弱的时候会发生切换。这时是完全不考虑用户或者网络服务提供者由于中断带来的损失的。因此，切换应当尽量的平滑。在CDMA2000的切换管理中，导频信号的强度大多数被设定为常量。移动台的切换门限能够动态的测量。强的导频信号意味着信道带宽的浪费。因此，为了保证更多的紧急电话能够进入系统，无用的切换应当减少。本文提出了一种应用在MC-CDMA系统中的高效的排队算法（EQPA），从而既减少系统拒绝呼叫的比例，又能够减少带宽的浪费。 许多研究采用队列结构来解决切换管理问题。尽管不采用排队方法的呼叫接纳控制比采用排队的简单，但是不采用排队的方法性能更差。近来提出了许多优先排队算法，一些方法已经应用在了切换管理。例如，先到-先服务（FCFS）排队切换方案[6]，基于测量的排队优先理论（MSPS），分等级的呼叫接纳控制系统[11][12]和切换呼叫的动态优先级排队方案（DPQ）[13]-[15]。然而，DPQ只处理高速移动的呼叫的优先级切换。如果，系统中出现热点或者静止切换的电话落在了软交换的区域，这时DPQ不能够降低新通话阻塞率。另外，DPQ无法降低由于不同话路有相同的优先级引起的队头阻断HOL（head of line blocking）。 为了解决上面所列的问题，本文提出了一种新的算法EQPA来解决软交换管理。在MC-CDMA系统下选择传统的三种话路类型，分别是恒比特率(CBR), 可变比特率(VBR), 可用比特率(ABR)。EQPA采用现有的带宽分配机制[16]-[17]，采用预先规划和排队优先模型来降低切换掉话率。另外，EQPA采用前后切换排队模型通过提高切换门限和降低无用切换的发生来适应不同信号强度的切换。因此，EQPA能够提高带宽利用率和整个网络的性能。 二、系统架构和切换过程 A.无线网络的架构 图2 软切换过程的基本概念 B. 软切换的基本概念 图2展示了算切换过程的基本概念。基本的切换过程涉及四个和导频信号的测量有关的切换参数，即T_ADD， T_COMP， T_DROP和T_TDROP[19]。T_ADD表示导频信号的检测门限；移动台如果检测到导频信号强度大于T_ADD则发送导频强度检测信息（PSMM）到基站。T_COMP表示对比门限；当基站检测到PSMM检测的导频强度超过了T_ADD和T_COMP的和的时候，基站就发送切换指示信息（HDM）到移动台。T_DROP和T_TDROP分别表示导频下降门限和下降计时器门限。当导频信号强度下降到低于T_DROP的值的时候移动台启动T_TDROP计时器，当计时器溢出时就离开了基站的服务范围。 三、介绍EQPA DPQ算法通过给高速移动的移动台以更高的优先级来弥补MBPS的主要的不足。类DPQ算法被广泛采用，但是它们仅仅处理移动中的切换通话的优先级问题。当一个系统是热点时或者一个通话切换是静止的，DPQ不能够避免新通话阻塞率。然而，DPQ并没有考虑由于不同话路类型有相同的优先级引起的队头阻断（head of line(HOL) blocking）问题。因此，本文提出EQPA来克服DPQ的劣势。这部分阐述EQPA和它的操作过程。 A.排队模型和操作 定义多媒体环境下的三种话路模型即，CB