农业产业一体化经营的比较研究.docVIP

农业产业一体化经营的比较研究 一、的点自从八十年代中期我国东等地区率先采用了以公司或集团企业为主导，以农产品加工、运销企业为龙头，或几种产品的生产、加工、销售与农户有机联合，“风险共当，利益共享”的经营，农业产业一体化逐渐在全国各… 一、的点 自从八十年代中期我国东等地区率先采用了以公司或集团企业为主导，以农产品加工、运销企业为龙头，或几种产品的生产、加工、销售与农户有机联合，“风险共当，利益共享”的经营，农业产业一体化逐渐在全国各地被采用、推广和普及。农业产业一体化理论和应用也引起了众多的理论工作者和各人士的热心关注。在报刊、杂志上尤如雨后春笋。来说可以分为农业产业一体化的理论研 究和案例两类，后者主要农业产业一体化的实例，而前者则众说纷纭，即使农业产业一体化内涵问题至今尚未达成共识。(1) (2) 为止我国农业产业一体化的，上可以分为宏观、微观和介于这二者之间的三种方向。宏观是以改造农业生产的现状，农业的专业化、商品化和社会化程度为点。微观是以农业（包括食品加工、流通、机械等）内企业的经营组织和活动为主要。种方向是把农业产业一体化的宏观同微观起来。(3) 我国农业产业一体化理论主要在上述的和种方向。其实，在市场经济中，龙头企业采用农业产业一体化经营与否，是企业自身选择经营和经营组织的问题，优先考虑企业本身能否从中利益，即经营理论中的企业利润最大化问题。在我国市场经济逐渐的过程中，企业，集团在国民经济中的作用在，把农产业一体化的同企业的起来，从微观的角度去农业产业一体化的理论和实践是非常必要的。(4)然而我国的还很少，至今还未代表性学派和理论学说。 本文拟从经营理论农业产业一体化的内涵，应用前提，作用和局限性，并分析美国、日本、韩国和泰国的养鸡业产业一体化经营实例来深化和农业产业一体化理论。 二、农业产业一体化经营的内涵 农业产业一体化龙头企业的经营、战略手段名词的和动词的两种含义，名词的含义是指龙头企业采用的经营组织，即在或数个产品连续的生产和流通阶段上，龙头企业从事连续的两个或者两个阶段的生产和流通活动。动词的含义是指龙头企业的经营手段，即在或数个产品连续的生产和流通阶段上，龙头企业兼并或者增添新的设备介入阶段生产或流通活动。龙头企业介入生产投入要素，原材料的生产、流通阶段，称为“前向型”(Frard)的农业产业一体化，反之，产品后道加工或流通阶段，称为“后向型”(Bakard)的农业产业一体化。 动词性农业产一体业化属于龙头企业的合并或兼并活动，在英语中称为“Integratin”，日语中被称为“统合”。活动是同社会分工立。社会分工是指在生产的连续阶段上，企业仅仅担任单一生产或流通机能；而农业产业一体化是把分工的结果，由市场价格机制--“看不见的手”的，属于企业外部活动的生产、流通内部化，由企业的计划生产、分配来取代。可以说农业产一体业化是市场经济发展到更高阶段的产物。然而，不可的前提是市场规范确立和企业内部管理能力。采用农业产一体业化主要目的是节约产品在生产和流通阶段中的交易费用（The st f transatin）来降低成本，一体化内部各方利益。(5)拟从市场构造的角度说明农业产一体业化降低产品交易费用的。 微观经济学理论，市场可以分为三类，(1)完全竞争市场，(2)垄断市场和(3)不完全竞争市场。来说，在不完全竞争市场上购买农产品或生产资料的费用比完全竞争市场要高，而出售农产品或生产资料的利润又比完全竞争市场要低，原因是： (1)在不完全竞争市场上，企业（厂商）够交易商品的市场价格，品质和特性的信息。市场调查，质量测试以后才能信息，由此费用。 (2)市场交易的不性。交易的不性是指企业有买计划中的生产资料，或卖不出的产品。企业购买计划中的生产资料，就会开工，使设备搁置和人工费浪费。反之，企业生产不会受生产投入要素的，囤积生产资料，又库房费用和银行利息。 (3)商品质量的不性。原材料的质量同产品的品质、企业声誉和利润有密切的。不完全竞争市场上，在各家企业（厂商）生产的同类产品中同质的不多，即使是同一企业不期的产品也有质量差异。生产企业往往会换用另一家厂商的原材料，而产品质量，经济效益。 (4)技术开发。生产企业在开发新产品时，有时需要采用新型的原材料，要求生产原材料的企业也从事技术革新，产品开发和增添新的生产设备。可是原材料生产企业在新产品有稳定销路之前，有拒绝合作。 (5)欺骗性，市场道德完全确立、法制还健全，有些企业或个人从短期，以次充优，缺斤少量。甚至有些企业内部的经办人员贪图私利而在对外交易中损害企业的利益。(6) 不完全竞争市场的不性，了企业在不完全竞争市场上原材料的交易费用，同样，在企业出售产品