当代中日女大学生恋爱观对比.docVIP

当代中日女大学生恋爱观对比 　　摘 要： 本文通过实证调查法，并从情感社会学的角度对当代中日女大学生的恋爱观进行分析。分析结果表明：中国女大学生的恋爱观呈现内外矛盾的特征，精神上追求的是世界爱情名著中描写的“柏拉图式”的理想主义，实际生活中却是“功利实用型”，恋爱的目的在于有保障的婚姻。而日本女大学生的恋爱观是内外一致的“愉悦型”，受功利因素影响较少，追求恋爱经历上的多次体验，相对独立地看待恋爱与婚姻的关系。 　　关键词： 中日对比 女大学生 恋爱观 　　一、引言 　　中国人的自由恋爱这一概念基本是在五四运动时期诞生的。改革开放以前人们的恋爱态度和意识还是偏向低调内敛，但是随着改革开放的进展中国人的开放意识逐渐增强。在这样一个大环境下，当代女大学生对恋爱及婚姻的态度相应呈现出某些新变化，而这一变化又将会对未来整个社会的婚恋价值取向产生影响。日本当代年轻人是生长在“失去的十年（平成不况）”期间，被认为是满足于生活但对将来感到不安、对将来不抱期望的一代，同时他们还被认为擅长及时享乐，对社会问题不愿意过多进行他们认为没有意义的思索。这样的年轻人在恋爱观方面将会呈现出什么样的特征？本研究的目的是通过实证调查对比分析当代中日女大学生的恋爱观，从这一侧面探索中国与日本当前社会状况之特征。 　　关于年轻人恋爱婚姻观的先行研究主要有张丽霞（2002）和近藤（2008）等。张丽霞等（2002）主要是围绕中日两国大学生在性行为方面的意识特点进行对比分析。近藤（2008）主要是分析中日两国被调查者的恋爱意识，所得结论缺乏对中日两国恋爱观本质特点的总结。本文采用经验研究方法中的问卷调查法，并从情感社会学角度对调查数据进行分析。问卷内容包括相识方式、择偶标准、对恋爱与结婚的关系的认识等多方面内容。回答方式有客观选择和自由表述两种。中方调查对象是以厦门大学嘉庚学院为主的大学在校女生，有效回答人数为105人，日方调查对象是以京都平安女学院大学为主的大学在校女生，有效回答人数为121人，调查实施期间为2012年6月至2012年12月。现就调查问卷19个问题中的6个问题的调查结果进行分析。 　　二、分析报告 　　以下各表为问卷调查的统计结果，以百分比表示。大部分设问为多项选择，每个问题的回答率不同，所以各项问题的样本总数和百分比的总和有不一致现象。 　　Q1：你选择恋人最重要的标准是什么？ 　　从上述数据可以看出中日女大学生选择恋人标准最重要的是性格，其次是外貌。不同的是中方对男友的能力和成绩方面考虑得更多。这些方面并不直接影响恋爱双方在恋爱期间的相处问题，但关系到男方将来会带给女方怎样的婚姻生活。这说明中方在选择恋爱对象的同时也将对方作为可能结婚的对象来挑选的意识更强一些，因此会更多地从生存、发展等“现实”角度考虑。根据疋田（2008）的调查发现，与挑选恋爱对象相比，挑选结婚对象时重视对方“经济”状况的日本女大学生人数比例翻了四倍。反映出日本女大学生在选择恋爱对象和结婚对象上的标准有明显不同。 　　Q2：如果你的父母反对你和你的男朋友交往，你会选择： 　　在这个问题上，中日双方被调查者的40%左右都倾向于即使父母反对也会继续交往。同时，认为“D爱情是自己的、应该自己决定”的选择中日双方分别达到39%与62.8%。 　　这两项数据反映出在恋爱问题上中日女大学生都表现出较强的自主意识，因而迫于父母压力无奈分手的比率均较低。呈现出较明显差异的是14.3%的中国女大学生认为应该重视父母的意见和男友分手，反映出一部分中国女大学生在恋爱时会较多地考虑父母的意见，因为在中国恋爱对象成为结婚对象的可能性要大，所以恋爱不仅仅是自己的问题，更是家庭、家族的问题。同样是“D爱情是自己的、应该自己决定”的选择，中日双方呈现出39%与62.8%的差距。宫下·村山（1996）的调查报告指出，在恋爱问题上日本女生受父母的影响比日本男生小，该报告指出或许和近年来日本女性独立意识的高涨及日本年轻女性人格形成的环境正从家庭向学校或一般社会转移有关。笔者认为除此之外，还因为日本女大学生的恋爱对象大多只是结婚前一段时间内的异性伙伴，并不等同于考虑结婚的对象，所以父母干涉的强烈程度也远低于中国，这大大扩大了子女自己做决定的空间。 　　Q3：你对在恋爱期间的性行为是如何看待的？ 　　根据2004年四川省成都市①发布的对全国大学生的调查结果显示，有超过60%的中国大学生对婚前性行为持肯定态度。这一人数比15年前的1989年增加了54%。[5]（P61）从本调查的上述数据可以看出，有近40%的中方女大学生婚前性行为持肯定态度，但相比之下一部分中方女大学生还是明显趋于保守，选择“A婚前不应该发生”与“B最好避免”的比率分别同日方形成“28.6/8.3”与“36.2/19.8”的比