骆帝明与与重庆方汀机械制造公司民事裁判书.docVIP

重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）綦法民初字第06827号 原告骆帝明，男，1965年11月26日出生，汉族，无业。 委托代理人王善芬（原告之妻），女，1966年10月28日出生，汉族，农民。 委托代理人唐治才。 被告重庆方汀机械制造有限责任公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团。组织机构代码9。 法定代表人钱翰城，该公司董事长。 委托代理人郑雅馨，女，1977年3月18日出生，汉族，该公司人事部经理。 原告骆帝明与被告重庆方汀机械制造有限责任公司（以下简称方汀公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蓝世洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆帝明及其委托代理人王善芬、被告方汀公司委托代理人郑雅馨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆帝明诉称，原告于2011年4月7日到被告处从事烧炉工作，双方签订了书面劳动合同。2011年5月25日，原告在工作中左眼及右胸受伤，后住院治疗9天，经医院诊断为右侧第5肋骨骨折。由于当时医院未将诊断情况告知原告，原告出院后继续工作。原告右侧第5肋骨骨折的伤情经两年多的诉讼程序最终认定为工伤，并经鉴定为10级伤残。原告向仲裁委申请仲裁，经仲裁委裁决后，原告认为仲裁委对原告的停工留薪期工资计算有误，餐旅费主张过低，且未主张生活津贴。加之仲裁委认为原、被告已解除劳动关系认定有误。原告遂起诉来院要求被告支付原告一次性伤残补助金15428元（1985元／月×7月，因被告未向工伤保险中心足额参保，其应支付一次性伤残补助金的差额部分1533元）、一次性工伤医疗补助金7566元（3783元／月×2月）、一次性伤残就业补助金22698元（3783元／月×6月）、停工留薪期工资9925元（1985／月×5月）、生活津贴662元、护理费500元（50元／天×10天）、住院伙食补助费84元（8.4元／天×10天）、鉴定费546.7元、交通费852元、医疗费232.9元、诉讼费50元，共计58544.6元。 被告方汀公司辩称，原告从2011年4月7日至7月15日之间仅是其5月25日受伤期间休息10天，其余时间均在上班，且被告支付了此期间的工资。原告在2011年7月15日受伤后经医院诊断为右侧第5、6肋骨骨折，由于第5肋骨骨折在5月25日原告受伤后医院未明确诊断，故在7月15日受伤后对原告的治疗就已经包括对之前第5肋骨骨折的治疗，故治疗第5肋骨骨折的产生的住院伙食补助费、护理费、交通费已作处理。同时，其他的工伤保险待遇已经（2013）綦法民初字第04041号民事判决书判决。且原告要求的住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金即使应得到主张，也应由工伤保险中心支付。综上，要求法院依法驳回原告要求被告支付工伤保险待遇的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2011年4月7日签订《劳动合同书》，约定原告根据被告工作需要担任生产班岗位工作，服从一岗多能的安排；合同期限自2011年4月7日起至2012年4月6日止，其中，试用期从2011年4月7日至2011年5月6日；工作执行综合计算工时工作制，工资实行计件工资制，基本工资600元，岗位工资及绩效工资视被告经营情况进行分配，试用期间的月工资按公司规章制度或国家相关规定执行，被告支付原告正常工作时间的工资不低于万盛区当年最低工资标准，原告患职业病或因工负伤的待遇按国家和万盛区的有关规定执行。此外，合同还约定了解除、终止的情形、争议的解决方式及其他相关事项。当日，原告即入职被告制造部生产班从事浇铸工作，被告为原告参加了工伤保险。2011年5月25日，原告工作时不慎被飞溅的铁水烫伤左眼，于次日到原万盛区人民医院住院治疗。原告在住院期间因感胸部疼痛，遂要求对其胸部进行检查。5月27日，经X照片显示，原告胸部右侧第5后肋骨折，骨折痕迹新鲜，但诊断报告未确诊该骨折情况，加之原告无外伤，医院未记录和医治原告的该伤，原告也不知自己有骨折。原告于2011年6月3日出院后继续坚持上班。同年7月15日，原告在车间搬运钢材时不慎碰伤右胸部，次日到原重庆市万盛区人民医院住院治疗，11天后于同月27日好转出院。经医院X光片显示原告右侧第5后肋有陈旧性骨折，第6后肋有痕迹新鲜的骨折，但该院在作出诊断结论时未对原告骨折的不同情况加以明确的区分和记录，统一诊断为右侧第5、6肋骨骨折。2012年7月10日，该院出具补充诊断说明，对原告在2011年5月25日受伤后的伤情补充诊断为：右第5肋骨骨折。2012年8月6日，该医院医务科出具情况说明，称患者骆帝明，男，身份证号于2011年7月16日入我院外二