中外历史对比整合1105.pptVIP

决定改革成败的主要因素 是否顺应历史发展潮流，是否遵循社会发展规律，是否妥当和符合当时实际情况 改革派与反对派力量强弱对比 最高统治者的态度 改革的策略方针与用人是否得当 是否触犯人民的利益 改革对我们的启示 改革是历史发展的要求与产物 革除社会弊端是国家强盛的重要手段，改革是推动历史发展的主要内容之一 是否顺应历史发展潮流是改革成败的重要因素 改革不会一帆风顺，必将遭到旧势力、既得利益的反对，充满着尖锐的斗争 中国近现代的变法与改革 世界近现代史上的主要改革 2、各国经济体制的创新与调整 1）社会主义经济体制的创新与调整 2）现代资本主义经济体制的创新与调整 2、 中西思想发展史 1）古代中西方思想 １）古代中西方思想 （1）中国古代传统思想——儒家思想 A、发展历程 （1）春秋末期产生，其创始人为孔子，提倡“仁”的学说，但未被统治阶级所重用。 （2）战国时期初步发展，孟子主张“仁政”，并提出“民贵君轻”的思想，使儒家思想开始与政治相结合。 （3）西汉武帝时期成为正统，提出“大一统”思想，董仲舒倡导“天人感应”和“君权神授”，儒家思想至此成熟，成为历代封建统治的政治思想。 （4）宋元时期儒家思想进一步发展，吸收佛教和道教思想形成新儒学——理学。 （5）资产阶级维新派借助儒家思想宣传维新变法 （6）资产阶级革命派反对读经和尊崇孔子 （7）新文化运动时期提倡新道德反对旧道德，打倒吃人的礼教，儒家思想的正统地位动摇 （8）“文化大革命”时期开展“批林批孔”运动，儒家思想遭到毁灭性打击。 （9）传统文化在今天：儒家思想地位有所提升 祭孔大典—纪念孔子诞辰2556年祭祀大典于2005年在全球展开 Ｂ、传统儒家文化的现代意义 成为进行传统文化和道德教育的主要阵地； 儒家思想所提倡的大一统思想，对维护安定统一的社会状况和推进祖国的统一大业具有极大的现实指导价值； 儒家思想的以人为本（民本）的治国思想，对于当今政治有很强的借鉴意义； 儒家思想的以和为贵的思想，对于协调人与人之间的关系，维护和谐的社会秩序有重要作用；发展与邻国的友好关系，形成安定祥和的周边环境 依法治国和以德治国。强调社会规范意识，要求人们必须遵守公共秩序与社会道德，形成真正的礼仪之邦 中国的儒家思想是中国传统文化的象征，在对外经济文化交流方面具有不可替代的作用，曾被启蒙运动的领袖人物伏尔泰大加赞扬和介绍。 例题:阅读下列材料： 材料一：有些人生来就注定应该服从，另有些人生来就注定要统 治；……男子生来就是上等的，女子则是下等的，前者治人，后 者治于人。 ──古希腊著名思想家亚里士多德 材料二：劳心者治人，劳力者治于人。 ──中国古代思想家孟子 材料三：唯女子与小人难养也。 ──中国古代思想家孔子 思考：东西方这几位思想家，为什么在这些问题上的观点竟如此 相似？你能进行分析、对比和评价吗？从中你如何感悟人类社会 发展的共性与特性？ 思路引领：亚里士多德和孔子所处的时代特征是什么？他们代表 哪个阶级的利益？ 例题 18世纪末，法国大革命爆发的消息传到中国，未引起任何政治动荡；19世纪中期，王韬肯定君主立宪派，对吉伦特派和雅各宾派则大加贬斥；康有为则认为法国大革命是一场史无前例的惨祸，虽然它升起的是一股不可抗拒的、世界性的立宪民主潮流，但最好还是采取英国式的改良来顺应之，以避免卷入法国的革命漩涡；20世纪初，资产阶级革命知识分子极力推崇法国大革命的精神。试结合相关知识分析为什么不同时期的中国人对法国大革命的认识不一致？上述变化说明了什么？ 原因：（1）法国大革命时期，中国处于康乾时期；自然经济占统治地位；闭关锁国；因此不会引起任何政治动荡。 （2）19世纪中期，中国自然经济逐渐瓦解和西学不断传播；新的经济因素和阶级力量出现；对法国大革命有了接受的可能。由于资本主义发展不充分；资产阶级的两面性等因素；资产阶级不敢发动群众；只采取改良的方法，反对暴力革命。 （3）20世纪初，民族危机加深；改良运动失败；清政府完全成为列强的工具；资产阶级革命派逐渐形成；孙中山等革命派的领导；资产阶级革命思想进一步传播。 说明：物质决定意识，经济基础决定上层建筑。任何事情离不开特定的历史条件。法国大革命对其他地区的革命运动产生了一定的影响，但内因仍起主导作用。 西方：追求民主、平等