对外贸易与区域双核结构模式综述.docVIP

对外贸易与区域双核结构模式综述 区域双核结构模式指在某一区域中由区域中心城市和港口城市及其连线所组成的一种空间结构．区域双核结构模式是一种重要的经济地理现象，不仅广泛存在于中国沿海地区，如沈阳—大连、北京—天津、济南—青岛等，也广泛存在于其他国家和地区中［１］．目前学术界对这种现象的研究主要沿着两个脉络展开：一是机理研究，包括剖析苏州—上海等典型案例和归纳双核结构现象共同点来归纳双核结构模式的一般优势［１－２］，以及借助几何学手段从区域可达性的视角对双核结构模式的演化过程进行数学推导［３］；二是应用研究，应用区域双核结构理论来指导区域的发展战略［４］．但是总体来看国内学者在双核结构模式生成机理的研究方面仍然比较薄弱．本文将基于新经济地理学的技术手段和研究视角，构建模型模拟区域双核结构模式的生成过程．我们的研究将加深人们对区域发展空间结构演化机理的认识．我们的基本观点是，对外贸易是区域双核结构模式生成的基本驱动力量．我们的观点基于目前新经济地理学研究领域提供的两个证据．一是规模经济和运输成本的交互作用将导致制造业的集聚和城市的出现：Ｋｒｕｇｍａｎ［５］、Ｆｕｊｉｔａ和Ｋｒｕｇｍａｎ［６］的研究表明在区域经济空间结构演化过程中，制造业产品需求的循环累积因果效应发挥着重要作用．二是对外贸易政策是塑造国内经济地理格局的重要因素：Ｋｒｕｇｍａｎ和ＬｉｖａｓＥｌｉｚｏｎｄｏ［７］、Ａｌｏｎｓｏ－Ｖｉｌｌａｒ［８］和Ｈａｎｓｏｎ［９］的研究表明，随着一个国家对外贸易规模的扩大，国内市场的相对重要性在下降，企业将倾向于在靠近国外市场的边境地区布局．因此从这个视角来看，区域双核结构模式是对外贸易政策的伴生物．在本文中，我们将给出对外贸易驱动双核结构模式生过程的严格论证，并探讨对外贸易影响双核结构的控制因素，最后进行总结． １模型设定 １．１经济活动的空间格局 我们的模型由两个狭长的、隔海相望的国家Ａ和Ｂ构成，其中国家Ａ是我们研究的对象（图１）．国家Ａ和国家Ｂ的经济都由农业和制造业两个部门构成，其中农业部门都能够自给自足．为了简化分析，我们假设国家Ａ是制造业产品的净出口国，且只有出口没有进口；同时把国家Ｂ看作一个“黑箱”，不考虑其内部空间结构，对于国家Ａ来说国家Ｂ的市场规模为ｙｆ，这里ｙｆ的值随着国家Ａ对外贸易政策的深化而提高．图１经济活动的空间格局国家Ａ的长度被标准化为１，劳动力的数量也标准化为１，其中制造业劳动力的份额为ｕ，农业劳动力的份额为１－ｕ．受土地等农业资源的限制，农业劳动力被固定在ｒ＝０、ｒ＝０．５和ｒ＝１三个区位（形成三个村庄）．在这三个区位上，农业劳动力的份额分别为φ０、φ１和φ２．为简单起见，假设生产单位农产品需要单位土地资源和单位农业劳动力，同时假设农产品为计价物．这样农产品的价格和农民的收入都为１．制造业劳动力不能跨国流动，但是可以在国家内部两个区位ｒ＝０．５和ｒ＝１自由移动．如果制造业劳动力全部集中在区位ｒ＝０．５或ｒ＝１，则国家Ａ是一个以区域中心城市（港口城市）为核心的单中心经济体；如果制造业劳动力同时分布在区位ｒ＝０．５和ｒ＝１，则国家Ａ的空间结构呈现出双核模式．令区位ｒ＝１上的制造业劳动力份额为λ，Ｗ１和Ｗ２分别为区位ｒ＝０．５和ｒ＝１处制造业劳动力的工资，则在ｒ＝０、ｒ＝０．５和ｒ＝１三个区位上劳动力的总收入为Ｙ０＝φ０（１－ｕ）（１）Ｙ１＝φ１（１－ｕ）＋（１－λ）ｕＷ１（２）Ｙ２＝φ２（１－ｕ）＋λｕＷ２（３）。 １．２消费者和制造业企业 消费者（劳动力）具有相同的多样化偏好，他们的效用Ｕ具有Ｃｏｂｂ－Ｄｏｕｇｌａｓ函数形式．令ＣＡ代表农产品的消费量，Ｍ为制造业产品消费量的综合指数，δ（δ＞１）为制造业产品的需求价格弹性和替代弹性，ｕ表示制造业产品消费支出在消费者总支出中所占的份额，则：Ｕ＝Ｃ１－ｕＡＭｕ（４）其中Ｍ＝［∑ｎｉ＝１ｃ１－１／σｉ］１／（１－１／σ）制造业活动具有规模经济性和张伯伦式的垄断竞争市场结构．假设制造业活动只需劳动这一种要素投入，固定劳动投入为Ｆ，边际劳动投入为ｃ，则制造业企业ｉ的成本函数为Ｌ（ｉ）＝Ｆ＋ｃＱ（ｉ）（５）２市场潜能如果双核结构模式是一种均衡状态，那么必须保证区位ｒ＝０．５处的制造业企业没有动力逃逸到区位ｒ＝１，同时区位ｒ＝１处的制造业企业也没有动力逃逸到区位ｒ＝０．５．反之，如果企业逃逸后能够获得更大的利润，则这个空间格局是非均衡的．下面我们构建市场潜能函数来刻画制造业企业逃逸原有的区位时获得利润的相对大小．简单起见，（１）假设农产品不需要运输成本，工业制成品的运输成本采用萨缪尔森的冰山技术进行处理：单位产品运输单位距离后只有１／ｔ到达，同时价格上升ｔ倍；（２）选择合适的计量单位，使ｃ＝（δ－１），Ｆ＝ｕ／δ；（３）不再单独考虑制造业产品离开国家Ａ后的运输成本、关税等因