我国粮食价格上扬与下挫探讨论文.docVIP

我国粮食价格上扬与下挫探讨论文 一、种粮比较效益过低危及国家粮食安全 提起我国的粮食收购价格，人们普遍认为是上涨了。有专家甚至认为我国现在的粮食收购价格是“天花板价”。其实，与八十年代相比，现在的粮食收购价格不是上涨了，而是下跌了。 江西是粮食主产区。以江西为例，八十年代晚籼稻定购粮的收购价为11.55元/百市斤。从2005年以来，国家多次上调粮食最低收购价保护价格，2010年，江西省晚籼稻的最低收购价保护价为97元/百市斤，是八十年代晚籼稻定购粮收购价的8.4倍。但是，八十年代职工的工资水平都很低。一般干部、工人、教师、医护人员的月工资只有四五十元。折换成粮食，月收入约300-500市斤晚籼稻谷。经过几次工资改革，职工工资大幅度上涨。一般干部、工人、教师、医护人员的月工资（含津贴、补贴、奖金）达到两三千元。折换成粮食，月收入为2000-3000市斤晚籼稻谷。与八十年代相比，职工工资上涨了50多倍。这还不包括那些月薪3000元以上和年薪十几万、几十万甚至上百万、几百万的人。八十年代，请零工干一天活只需付2元工资，按当时的粮价（11.55元/百市斤）折合晚籼稻谷17.4市斤。如今请零工干一天活要付100元工资，按2010年的粮价(97元/百市斤)折合晚籼稻谷103市斤。也上涨了50倍。粮食价格上涨幅度8.4倍,职工工资上涨幅度50倍（实际增长幅度50多倍），粮食价格上涨幅度为职工工资上涨幅度的1/6。按职工工资上涨幅度计算，现在晚籼稻收购价格应该为577.5元/百市斤。相对职工工资，粮食收购价格不是上涨了，而是下降了, 晚籼稻实际价值为八十年代收购价格的1/6,每百市斤的价格仅1.93元。 市场经济是讲究经济效益的经济。农民也要生存，也要养家糊口。在实行社会主义市场经济条件下，不可能让农民像计划经济年代那样不计成本为消费者生产和提供粮食。由于粮食收购价格上涨幅度大大低于职工工资上涨幅度，种粮比较效益差，大量青壮年农民弃田不种，舍家弃口外出打工。当前，农村中只剩下一些老弱妇孺在种田，造成耕地大量撂荒和半撂荒，成为危及国家粮食安全的隐患。 我国是个人口大国，全国13亿人口，吃饭始终是第一位的大事。粮食是关系国计民生的重要战略物资，一旦发生粮食短缺，后果不堪设想。中共中央、国务院《关于推进社会主义新农村建设的若干意见》指出：“确保国家粮食安全是保持国民经济平稳较快增长和社会稳定的重要基础。必须坚持立足国内实现粮食基本自给的方针，稳定发展粮食生产，持续增加种粮收益，不断提高生产能力。”确保国家粮食安全必须确保粮农经济利益，让农民保持旺盛的生产热情。职工工资、农业生产资料价格等都在上涨，粮食价格也应当跟着上涨。适当提高粮食价格不仅是可行的，而且是必须的。 二、适当提高粮价有利增加农民收入和缩小城乡居民收入差距 农民收入增长缓慢，农村居民收入过低，城乡居民收入差距过大是经济工作中存在的一些重大问题。农民收入增长减缓是从20世纪90年代开始的。1998年，《粮食收购条例》下发后，粮食流通严重受阻，粮价一路下跌，导致农民收入大量减少。剔除价格因素，农村居民收入实际平均增长速度从1979-1984年的16.5％降为1985—2001年的4.2％，其中2000年仅增长2．1％。1978年，我国城乡居民收入差距为2.56：1， 1983年曾缩小至1.82：1，2001年，城镇居民人均可支配收入达6860元，农村居民人均纯收入仅2336元，两者差距扩大到2.9：1。从2005年以来，国家对农业实行“多予、少取、放活”的政策，取消农村税费，开放粮食购销市场，提高粮食收购价最低保护价价格和粮食直补金额，2009年农村居民人均年纯收入达到5176.9元。比2001年农村居民人均年纯收入2336元增收2840.9元,增长了121.6%。但是，城镇居民人均可支配收入增长更快。2009年城镇居民人均可支配收入达17175元，比2001年城镇居民人均可支配收入6860元增收10315元，增长150.4%。2009年城乡居民收入差距进一步扩大到3.32：1。导致农民收入增长缓慢，农村居民收入过低，城乡居民收入差距过大的原因是多方面的，粮食收购价格上涨幅度大大低于职工工资上涨幅度是一个重要原因。 粮价是百价之基。粮价上涨会导致以粮食为主要原料的食品类产品及饲料类产品价格上涨。饲料价格上涨又会导致以饲料为主要原料的动物类食品、禽蛋类食品、乳品类食品价格上涨。同时，由于粮价上涨，会导致粮食种植面积增加，其他农作物种植面积减少和产量减少，从而导致其他农产品价格上涨。农产品价格上涨，不仅可以直接增加农民收入，同时可以激发农民的生产热情，促进农业生产和农村居民收入增长，缩小城乡居民收入差距。 三、适当提高粮价有利拉动经济增长 全国13亿人口，9亿居住在县以下农村。农村居民的消费水