论形式理性在我国法治建设中地位及如何实现——从刑事诉讼法角度谈法律形式理性化-毕业论文.docVIP

摘 要 论形式理性在我国法治建设中的地位及如何实现 从刑事诉讼法角度谈法律的形式理性化 摘 要  在我国有着  重实质  轻形式  的传统  人们对法律的形式方面 缺乏应有的关注 导致由于缺乏 法律至上 信仰 出现了诸如司法 不独立 判决执行难 上访成风等现象 而法律制度缺乏体系性 周 延性 协调性 操作性等一系列形式要素 使得一些的法律无法体现 立法之时良好的价值取向 一些制度因为无法落实而成为摆设 同时 这些现象又极大的损害了法律的权威 因此 本文在前言部分简要阐述了要实现法治建设的均衡发展 必须加强形式理性建设这一基本论点 第一章从回顾我国的法制现代化发展历史入手 论述了我国进行 法制现代化建设 走上向西方学习的道路 具有历史的必然性 同时 也是一个经过充分考虑的理性选择 通过对法治的评价标准以及构成 的分析 理清形式理性建设在法治建设中的地位 找出我国法治建设 的误区所在 并且得出加强形式理性建设是走出法治建设误区 均衡 法制现代化发展的首要方案的结论 第二章对形式理性进行了解构 并且全面分析了形式理性的具体 含义 要求以及缺陷 对现存的一些对形式理性的误读进行了简要分 析 提出要客观的评价形式理性 强调我国应当在充分认识形式理性 的缺陷并对此采取相应的对策的基础上 引进并落实形式理性 进行 法律的形式理性化转变 第三章分析了形式理性在我国缺失的原因 以及由此造成的后果 从形式理性在我国已经具备移植成功的前提 社会基础以及其可能产 生的负面效益能够被有效预防的角度 备了可行性 论述了形式理性在我国已经具 最后在第四章 从刑事诉讼法的角度分析了如何在我国实现法律 的形式理性化 构架 并尝试从纯粹的形式理性角度勾勒出一个刑事诉讼法 关键词 形式理性 法治建设 可行性 制度构架 1 前  言  前 言  党的十五大报告将依法治国  建设社会主义法制国家作为治理国家的基本方 略郑重提出 十六大又进一步提出要推进司法体制改革 这就要求我们加快法制 现代化建设的步伐 尽快实现现代法治国家这一目标 我国的法制现代化进程1从 19 世纪开始 已经过了百余年的时间 并且取得了极大的成功 然而 由于长期 偏重于法律的实质理性建设 我国的法治建设如跛足前行一般不平衡 无法取得 更快 更大的进步 笔者认为要完成法治建设 目前最关键的是将形式理性引入 并落实到我国的具体法律制度之中 设的均衡发展 加强我国法律的形式理性建设 实现法治建  1  我国的法制近代化和现代化进程基本重合  因此笔者在此不再区分我国法制近代化和法制现代化这两个概 念 1 中国政法大学硕士学位论文  论形式理性在我国法治建设中的地位及如何实现  第一章 我国法制现代化建设之回顾  一  我国法制现代化发展的三个阶段  在清末 整个社会在政治 经济 文化等领域都发生了深刻的变革 相应的 我国的传统法律制度也无可回避地需要进行变革 此时西方现代法制观念的传播 使得国人看到了我国传统法制的不合于时 也看到了西方现代法制文明的时代先 进性 根据文化交流择优而从的规律 我国的法制变革必然要以先进的西方现代 法制作为参照物 进行法制现代化建设 我国的法制现代化建设大致可以分为三 个阶段 第一个阶段是清末到新中国成立前 第二个阶段是新中国成立后到改革 开放以前 一 第三个阶段是改革开放以后至今 清末至新中国成立前的法制现代化  1  西方法学观念得到广泛的宣传 西方殖民者的侵略使国人受到了极大的触动 提出了 师夷长技以治夷 开 展 洋务运动 广泛的学习和引进西方先进科学技术 然而 随着甲午中日战争 的失败 国人看到了国家落后的关键是制度的落后而不是科技的落后 因此 许 多先进的知识分子和开明官僚积极介绍和宣传西方的民主与法治理念 一批启蒙 思想家通过翻译西方法学著作 大力传播西方的法学观和法学思想 对西方的宪 政制度 权力分立 法治和法律面前人人平等等原则和观念做了宣传和阐述 同 时 一些受聘到中国进行法律编撰 法学教育的外国法律专家以及外国传教士也 对西方现代法学观念的传播起了很大的作用 西式法学教育的兴起以及法科留学 生的大量外派 2 进一步扩大了西方法学观念在我国的影响 并促进了我国法律制 度从传统到现代的转变 2 制定了多部具有现代意义的法律 1901 年 清政府迫于国内外的压力 宣布实行修律变法 按照大陆法系的法 律结构模式改造原有法制体系 进行了大规模的法律编撰活动 制定出 钦定宪 法大纲 钦定大清商律