论我国网络传媒对于司法审判的监督-毕业论文.doc

安徽大学 硕士学位论文 论我国网络传媒对于司法审判的监督 姓名：徐凡 申请学位级别：硕士 专业：法律硕士 指导教师：周少元 2010-04 摘  要  本文首先讨论了网络传媒监督司法审判的正当性，合理的分析了网络传媒 监督司法审判的正当性原因；有利于实现民主监督、有利于促进法治进程、有 利于维护社会稳定。网络传媒对于司法审判的监督不但是人民群众的需求，也 是社会主义法治建设的需要。更是和谐社会建设的题中之义。网络传媒监督使 人民群众得以通过最快捷的方式实现自己的民主权利，网络传媒给大众无限的 网络空间以发表意见、讨论案情等。可以说，网络传媒对于司法审判的监督是 民主法治进程的巨大进步。同时，人民群众通过网络传媒对司法审判进行监督， 一定程度上宣泄了自己的情绪，看到不公正的现象得到纠正，对其心态也有极 大的平复，网络传媒成为了社会不满情绪的“泄洪闸”。其次，由于网络传媒的 自身特点，其与传统媒体有很大不同，一是网络传媒监督司法审判的主体复杂 化，这也是网络传媒监督信息反馈广泛的原因。二是网络传媒监督司法审判的 途径广泛，目前，网络论坛、博客、网上虚拟社区等都是有效的监督手段。三 是网络传媒监督司法审判的效果显著。由于网络传媒监督的前述特点，使得网 络传媒监督的深度和效果都非常明显。网络传媒是一个追求社会效益和商业效 益的组合体，并依据这种特定的利益来表达自己的社会观点，纯中立、客观的 传媒仅仅是一种道德虚构，所以，网络传媒并不能真正成为正义的化身，网络 传媒在监督司法审判的过程中亦存在这许多的问题，一是网络传媒监督司法审 判不当易造成“媒体审判”。文章给出了“媒体审判”的概念，并基于网络传媒 的自身特点，结合近年来的社会热点案件，分析了“媒体审判”的危害及出现 “媒体审判”的原因。同时指出是网络传媒监督司法审判不当易侵犯他人的合 法权利，如网络传媒在监督司法审判的同时侵犯他人名誉权。同时，网络传媒 对于司法审判的监督不当还可能影响司法体制的构建。 本论文意图通过对网络传媒监督司法审判进行研究，更好的协调两者关系。 在总结网络传媒监督司法审判过程中存在问题的基础上，本文从横向和纵向两 方面进行探讨，给出了合理利用网络传媒监督司法审判的具体对策。认识到应 当促进网络传媒和司法机关自身改进。同时，网络传媒在监督司法审判的同时， I 应当注意不同阶段的监督重点。当今中国，人们越来越重视运用法律来保护自 己的合法权益，这无疑是社会进步的表现。唯有正确的处理网络传媒监督与司 法审判之间的关系，才能促进社会主义法治建设不断进步，才能维护国家的长 治久安，达到民主监督和法治社会的双赢。 关键词：网络传媒监督； 司法审判； 司法公正 II Abstract First of all, the article tries to discuss the legitimacy of network supervising judicial judgment and give the reason of this kind of legitimacy. The reason can be stipulated as follow: the network supervising is beneficial to democratic supervision and is beneficial to promote legal process and is beneficial to maintain the stability of society. Network supervising judicial judgment are not only the requirement of people, but also the requirement of the legal process. The popularity of the network enriches the access of supervision, people gets more and more ways to achieve their democratic supervision on the judgment. It is safe to get a conclusion that the network supervising judicial judgment is the great progress in the process of democracy and law. Meanwhile, the network provide one kind of access to release people’s dissatisfaction dur