论抢劫罪与敲诈勒索罪区别-毕业论文.docVIP

l  中图分类号：  密  级： UDC： 本校编号： 10652  政法干警招录培养体制改革试点班 硕 士 学 位 论 文  论文题目：  论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别  研究生姓名：  方巍  学号：  tf201003010007  校内指导教师姓名： 校外指导教师姓名： 申请学位等级：  王敏 学科：  职称： 职务职称： 专业：  副教授  论文提交日期：  论文答辩日期： 1 西南政法大学政法院校招录培养体制改革试点班 硕士学位论文评阅提示 一、西南政法大学政法院校招录培养体制改革试点班硕士学 位论文类型为：调研报告、案例分析报告。 二、论文的正文篇幅要求为：不低于 1.5 万字。 三、硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑，案例材料计 算在正文篇幅的字数内。 提示： 《论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别》 是案例分析报告 2 l 政法院校招录培养体制改革试点班 硕士学位论文评阅参考标准 政法院校招录培养体制改革试点班硕士学位论文 调研报告、案例分析报告评阅参考标准 一、论题是否具有现实意义与司法实践价值 二、所选案例及调研数据是否紧扣论题 三、论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门知识的掌握与运用 四、是否针对特定的问题做出了独立思考，或提出了切实可行的解决方案、方法 五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有与论文类型相适应的写作规范与逻辑 六、论文的不足 论文所反映的分析问题、解决问题的能力 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 论文写作水平 优（ ）良（ ）中（ ）差（ ） 该论文是否达到硕士学位论文水平 是否同意该硕士生参加论文答辩 3 硕 士 学 位 论 文 论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 Difference Between Crime Of Robbery And Crime Of extortion  作 者 姓 名：  方  巍  指 导 教 师：  王  敏  副教授  西  南  政 法  大 学 Southwest University of Political Science and Law 4 l  摘  要  抢劫罪与敲诈勒索罪在人民法院审理的刑事案件中占据着相当大的比例，而 且我国刑法对抢劫罪与敲诈勒索罪在的量刑又具有很大的差异。实践中，对使用 暴力不严重，又侵犯财产权的行为，是定抢劫罪还是定敲诈勒索罪难以区分。因 此正确区分抢劫罪与敲诈勒索罪可以使法院对当事人的行为作出正确的定性和 准确的量刑。对维护当事人的基本权利和法律的公平公正具有重大的意义。本文 以孔华非法占有他人财物的目的冒充公安人员实施暴力胁迫行为索取财物的案 例入手，来探讨抢劫罪与敲诈勒索罪在实践中的具体区分。 本文除了引言外，主要包括案情介绍、案件焦点与分歧意见、研究结论三个 部分。 引言部分：主要说明区分抢劫罪与敲诈勒索罪的实践意义以及本案的研究价 值。 第一部分：案情介绍。详细的介绍了法院已经审理查明认定了的本案的基本 犯罪事实。 第二部分：案件焦点与分歧意见。包括法院对案件焦点的归纳和实践中公诉 机关与辩护人双方对案件的分歧意见。两罪的争议焦点主要表现在以下几个方 面：1.暴力行为在两种犯罪中的作用。即孔华等人用手铐铐住被害人梁某某和邹 某某，并以言语相威胁的行为的其暴力程度是严重还是轻微，孔华等人所实施的 暴力行为是否足以压制被害人的反抗而达到抢劫罪的暴力程度？2.二者取得财 产和财产性质的利益的时间和地点不同。即孔华等人当场实施暴力索取被害人梁 某某和邹某某财物的，因被害人身上没有足够的现金，而同意其向亲戚朋友借钱， 而这种事后取得财物的行为是符合抢劫罪的构成要件呢还是符合敲诈勒索罪的 构成要件。3.二者取得财产和财产性利益的方式有所不同。即被害人梁某某和邹 某某在孔华等人所实施的暴力行为之下，是因为害怕而交付财物呢，还是因为完 全不能反抗而被“取得”财物。4.行为人对被害人的劫取财物的具体数额要求不 同。即孔华等人对索取财物的数目提出来具体的数额要求，并给梁某某出具收据 的行为，是符合抢劫罪的构成要件呢还是敲诈勒索罪的构成要件。5.行为中的被 害人“意思自治”不同。即被害人梁某某和邹某某，在孔华等人的暴力胁迫之下， 是完全丧失了意志自由而被取走了财物呢；还是因为惧怕的心理，而基于自己的 意思交付的财物。 第三部分：研究结论。此部分为论文的核心。笔者认为，1.在本案中孔华等 人的暴力行为还不足以压制被害人梁某某和邹某某的反抗，这点在孔华冒充的警 察身份被邹某某的朋友怀疑并揭穿的时候只选择了逃跑而没有继续实施更为严 重的暴力行为时得到了证实；其用手铐铐住梁某某和邹某某的行为也只是为了向 被害人表示出自己的警察身份，而并非是使用暴力严格控制被害人使其不能反