- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中图分类号:
密
级:
UDC:
本校编号:
10652
硕 士 学 位 论 文
论文题目:
我国林权改革视阈下林权的法律构
造论—基于物权法和环境资源法的
双重视角
研究生姓名: 王 永 红 学号:
20090301050384
校内指导教师姓名:
校外指导教师姓名:
申请学位等级: 硕
孙
士
鹏
学科:
职称:
职务职称:
专业:
论文提交日期:
论文答辩日期:
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除
1
了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也
不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作
的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
学位论文作者签名:
签字日期:
年
月
日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解 西 南 政 法 大 学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权
西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、
缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论
文的复印件和电子文档。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
学位论文作者签名:
导师签名:
签字日期:
年
月
日
签字日期:
年
月
日
硕 士 学 位 论 文
2
我国林权改革视阈下林权的法律构造论—
基于物权法和环境资源法的双重视角
The Law Constructionism of Forest Rights in the
Perspective of Forest Rights System Reform in China--Based
on the Dual Perspectives of Property Law and Environment
and Resources Law
作 者 姓 名:
指 导 教 师:
王永红
孙鹏
西
南
政
法
大
学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
3
集体林权改革的大幕已在全国 26 个省(市)全面拉开,该项改革关涉到社
会主义建设道路上的两大重点和难点问题——农民增收和环境保护,实属一项利
国利民的民生工程。林权是林权改革的基础和核心,虽然“林权”已然成为公众
和媒体喧哗中最响亮的话语,但当前改革却主要是依靠林业政策这一拉力,法律
的推力明显不够。没有法律制度的保驾护航,任何一项改革要想向纵深方向推进
最终都只能是“黄粱一梦”,集体林权改革也不例外。由此,在集体林权改革高
歌猛进、如火如荼的社会大背景下,从物权法和环境资源法的双重视角对林权进
行研究具有较强的理论价值和重大的现实意义。
文章除摘要、注释以外,正文近四万字。全文共分六个部分,其中第一部分
为绪论,介绍了本文的选题背景和研究意义、国内外研究现状及研究的思路与方
法。
第二部分对林权的相关现行法规范和既有理论成果进行了梳理与检视。在该
部分一方面对物权法、森林法以及有关森林资源和林权改革的相关规范性文件进
行了检索,得出林权的基础性规范在现行法上是缺位的,继而分析了规范缺失的
原因和后果;另一方面对林权的相关学术观点进行了综合评析,继而在其基础上
提出了我国林权改革视阈下林权概念的科学界定。
第三部分在第二部分的基础上从生态化理念的视角对林权客体进行了辨析,
认为虽然森林资源与传统物权的客体相比,在物理形态上并不十分圆满,但森林
资源的生态价值属性与其经济价值属性在本质上并没有多大差异,我们完全可以
把森林资源视为“观念上的一物”。而且他们在支配性、稀缺性、有用性方面与
传统物权的客体具有共性。因此,林权的客体应界定为森林资源。
第四部分着重对林权的准物权性质进行了分析。该部分严格遵循林权——物
权——用益物权——准用益物权的逻辑路径展开论述,认为林权具有用益物权的
属性,但由于其受到公权力的诸多限制因此亦表现出一些准物权的属性,所以宜
将其定位为一种独立的准用益物权,而且将林权纳入物权法的体系之中亦不违背
物权法定原则,赋予林权准用益物权性质具有重大的现实意义。
第五部分从林权的权利与义务两个层面对林权的内容进行了阐述。首先综述
了学界有代表性的几种关于林权内容设定的观点,继而结合权利应具有独立性、
可变动性、方便权利登记三个具体标准认为林权宜划分为林地使用权、森林经营
权和森林生态环境经营权。林权权利人除了享有相应的权利,还得承担相应的生
4
态义务。林权登记的内容应以林权的具体
文档评论(0)