物资、设备、产品典当风险案例二.pptVIP

物资、设备、产品典当风险案例 刘位璐 QQ：984840375 tel物资、设备、产品典当风险案例 案例一： 7月11日下午，男子刘某到典当行，以1900元的价格典当了一只摩托罗拉手机，并约定于7月13日赎当。 7月13日下午，刘某匆匆走进典当行，说要在手机上查个重要的电话号码。店主也不防备，拿出那只被典当的摩托罗拉手机给他。正当刘某查询之时，外面突然冲进来三四个男子，其中有人还拿着刀子。 物资、设备、产品典当风险案例 这伙人从外面冲进来，一把抓住正在手机上查电话号码的刘某，声称刘某欠了他们钱，一定要刘某当场还钱；就在推推搡搡中，这伙人趁乱抢了刘某手中的手机后扬长而去；刘某急了，也随即追了出去。原来，这些人是一伙的，1900元的当金早被他们分赃了。 据警方介绍，在逃离了那家典当行以后，这伙人又立即拿着手机玩了同样的骗术。他们用刚刚抢夺过来的手机，去了另外一家典当行，再次上演抢夺的把戏。这个团伙除了用手机做典当物之外，还用金项链等贵重物品做诱饵。警方根据发生的多起案件分析，这类犯罪，一般为多人合伙作案，一个扮当户，其他人借机滋事抢夺典当物。 物资、设备、产品典当风险案例 评析： 典当行历来是犯罪分子进行盗抢的对象。犯罪分子公然在营业室演双簧抢走当物的伎俩，确是一种新型的犯罪方式，应引起典当行从业人员的高度警惕。凡属未收回当金、息费的当物，典当行绝不能交给出当人，避免上当受骗，遭受损失。 物资、设备、产品典当风险案例 案例二： 吴某将一台卷曲机、一台切割机质押在典当行，典当行将该批物品存放在某学院仓库，典当期间，由于仓库门前马路拓宽，导致排水不畅，一场大雨将仓库淹在水中。吴某典当的卷曲机、切割机因电动机进水无法修复，与典当行发生纠纷。典当行自知理亏，只好对当户进行赔偿，后将仓库主管部门某学院告到法院要求赔偿损失。 物资、设备、产品典当风险案例 评析： 《物权法》 第二百一十四条　质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。 第二百一十五条　质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将质押财产提存，或者要求提前清偿债务并返还质押财产。 物资、设备、产品典当风险案例 如果标的物损害确为质权人保管不善造成的，那么质权人有义务对标的物进行维修；如不能恢复原状的，则应赔偿损失并承担违约责任。 本案例中，典当期间，质权人将出质人财产交由第三方保管，第三人保管不善造成损失或导致标的物灭失的，应对质权人承担民事责任，而质权人应对出质人承担保管不善的民事责任。 物资、设备、产品典当风险案例 案例三： 1997年1月，某物资公司负责人王氏父子来到典当行，以某存放在某外贸仓库、生产地为山东苍山、价值200万元的纸张作为质押担保申请借款47万元，并提供了增值税发票、买卖合同以及其他有效身份证明。典当行经审核无误后，认为该当物没有任何问题，再随同王氏父子到外贸仓库查看也属实，双方随即书面通知仓库，该批纸已经质押。 随后，典当行将47万元典当款支付给了物质公司，王氏父子走后不到20分钟，仓库来电话告知纸被公安局查封。电话才放下，公安人员已经走进典当行，称王氏父子涉嫌诈骗，该批纸张就是赃物。典当行据理力争，并将相关手续交给公安局查验。公安局查看后，认为典当行无过错，后经协调，山东苍山纸厂为了减少损失，只好自己付清典当行本息后将纸张赎回。 物资、设备、产品典当风险案例 评析： 《物权法》 第一百零六条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： 　　（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； 　　（二）以合理的价格转让； 　　（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 　　当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 物资、设备、产品典当风险案例 第一百零七条　所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。 第一百零八条　善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受