如何巧妙回复英文期刊编辑审稿意见.pptVIP

* 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。经过3年努力，初步完成了这个项目。。 。。。。。。。 * 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。经过3年努力，初步完成了这个项目。。 。。。。。。。 * 当时考虑从这几个杂志中挑选一个投稿。按照影响因子排列是 PNAS 美国科学院院报 。。。。 神经科学杂志， 。。。。。 神经精神药理， 。。。。。 行为神经科学 * PNAS 美国科学院院报的内容可以说是五花八门，包罗万象 * 。。。。 神经科学杂志主要刊登基础神经科学研究的发现 * 。。。。。 神经精神药理是美国神经精神药理学院的院刊，他的读者主要是研究神经精神疾病治疗的医生 * 。。。。。 行为神经科学，主要的兴趣是行为的神经基础 * 我完成的这个研究投到PNAS，如果被接受，我会得到一点可以吹嘘的资本。但是在这个杂志发表的众多领域的无数论文中，不太可能受到普遍关注。没有穿透力。 * 投到 。。。。，如果被接受，读者会是一帮做基础研究的学者，指向不对 * 投到 。。。。， 如果被接受，读者将是研究神经精神疾病治疗的医生，而我的研究意义也就在于对多动症的病理和治疗有那么一点揭示。很对路 * 这篇论文研究的是异常行为的神经基础，投到。。。。，十分对路。 * 综合考虑这2方面因素，我和老板决定投。。。。。。 * 2001年被接受发表。 2005年作为特邀专家参加 NIH基金评审才从评审组同事那里得知，我申请NIH 基金，3个主审中有2个是神经精神药理学院的会员，曾经同读过我的这篇论文。 * 2002年我顺着这个研究方向，又在 Neuropsychopharm 上发表了一篇论文。 * 有了这两篇论文，我2003年我作为 PI 拿到了NIH的资助。有了NIH的资助，同年我顺利地成为哈佛大学的助理教授。 * 2004年沿着同一个大方向，我又在 Neuropsychopharm 上发表了一篇论文。 * 第二年，接到NIH的一封来信，开始作为评审专家参加NIH的基金评审，和其他专家聊天，才知道 * 2003年评审我的基金申请，3个主审里有2个是 Neurospychopharm 的忠实读者，全文阅读过我的文章。这篇文章发在别的地方，我的事业发展就不会那么顺利。 * 论文投出去2个月，你盼星星盼月亮，收到杂志的决定，论文不错，但是 1） 2） 3） 4） 要你修改，并对审稿人意见逐条给出回复。大部分最终成功发表的论文都经过这一个步骤。 回答审稿人的问题非常关键，很大程度上决定了论文手稿的命运。作者需要避免的第一个错误是： * 这是我本人2000年论文投稿后杂志审稿人提出的一条评论。。。。。。。。。。 说我的同位素配体标记的是2、3、4型多巴胺受体，虽然我加了一个药来阻断配体和2型受体的结合，但脑内2型受体的数量远远大于4型受体，所以这个方法不能用来检测多巴胺4型受体的表达。 方法有问题，论文的基础就不存在了。审稿人的这条意见非常恶毒！碰到这种情况，作者的第一反应通常包括，第一，吓出一身冷汗，第二，想骂娘！恐惧、愤怒都无济于事，应该做得是，冷静下来，写这样一封回复函。 * 。。。。。。。 这里例子带出了回复审稿人意见的第二个原则。 * 审稿人和作者一样，有七情六欲，同样一件事情，你说好了，皆大欢喜，说地不对胃口就会是完全不同的结果。心理学非常重要。 * 今天我们讲座的主题是：灰姑娘如何变身公主。一篇医学论文如何从一份草稿变成在国际杂志上发表的正式文章。 From Cinderella to Princess - beyond manuscript Kehong Zhang, MD, PhD Editorial Director, Ivy Editing - China Adjunct Professor, Tongji University Assistant Professor, Harvard Medical School (2003－2007) Tel: 021 E-mail: kz@ Website: Dear Editor: I am writing to submit a manuscript, entitled “………”, to your prestigious journal. ……. E-mail: paper@; Tel: 021Dear Dr. Miczek: We intend to publish our paper, entitled “………”, in Neuropsychopharmacogy. …