丁小红诈骗罪辩护词.docVIP

丁小红诈骗罪辩护词 目录 丁小红诈骗罪辩护词 1 第一部分 本案审理的不可回避的法律问题 2 一、 上级法院不应当支持彻底错误的管辖 2 1、丁钢违法篡改公司的股东成员侵吞股权 2 2、伪造文件违法变更公司的注册地址串通违法管辖 4 3、伪造文件欺骗工商局延续公司存续时间 5 4、上级人民法院指定管辖的决定是错误的 6 二、 刑事法庭不能够审理公司确权方面的民事内容 6 三、 法庭有责任对丁钢的一系列造假行为表明态度 8 第二部分 涉及本案的一个关键的法律原理 9 第三部分 起诉书描述犯罪事实内容没有证据支持 10 四、 起诉书描写的犯罪行为多处纯属虚构 10 五、 被指控的行为不符合诈骗罪的犯罪构成 14 1、丁小红的行为不符合诈骗罪名的犯罪构成 14 2、丁育的行为也完全没有任何诈骗的犯罪构成 15 3、《支付申请书》充满虚假和漏洞，是骗签的。 15 4、丁小红根本没收到的钱谈何诈骗呢 17 六、 指控涉及到的法律理论问题 19 七、 丁钢的行为完整地符合诈骗的犯罪构成 21 第四部分 其他几个足以否定指控的内容和事实存在 22 八、 本案明显地存在两个1千万元的法律关系 22 九、 丁小红付出了当时价值7千万元的房产 23 十、 合法的股东会决议的内容不容否定 24 第五部分 从现有的公司文件上来看顺通公司是谁的 25 十一、 起诉书明确地指出丁钢不是公司的拥有人 25 十二、 无证据证明丁、周与丁钢建立了代持关系 26 十三、 《司法鉴定意见书》因为超越鉴定范围而无效 27 十四、 实际的投资款根本就不是浦鼎公司的钱 28 十五、 香港的一审判决书当中的内容 30 十六、 丁钢为了争夺财产大肆造假 34 十七、 丁钢的母亲方美华的证言坚不可摧 37 十八、 众多家人对财产是谁的意见一致 39 十九、 关于家族财产到底是谁的本案判断原则 39 第六部分 一些法庭上的争议问题的分析 41 二十、 《支付申请书》是何种情况下签署的 41 二十一、 《支付申请书》的公证完全违反公证程序规则 41 二十二、 关于曹丽华开具的支票是否给过丁育的问题 42 二十三、 08年5月30日签署的顺通股东会决议 43 第七部分 本案当中的司法机关的一系列违法操作 44 二十四、 本案的实质是什么 44 二十五、 首先就是违法串通管辖 44 二十六、 侦查机关完全一边倒地立案办案 45 二十七、 本案的主办领导有被收买的情况 47 二十八、 公诉书存在一些重大的问题 48 第八部分 我们的最终的辩护意见 50 第九部分 补充的对案件的分析资料 52 第十部分 证据附件目录 52 尊敬的审判长，审判员、人民陪审员： 我山东晨浩、北京炜衡律师事务所依法接受了丁小红的委托，指派陈光武、李肖霖律师出庭为其辩护，现我们发表丁小红彻底无罪意见如下。 本案审理的不可回避的法律问题 上级法院不应当支持彻底错误的管辖 本案的案件管辖彻底错误。该错误源自于丁钢的两次伪造股东会决议违法获取股权以及和侦察机关共同违法迁址获得案件侦查管辖权的行为。 1、丁钢违法篡改公司的股东成员侵吞股权 在这样讲的时候，我首先要澄清一件事情，丁氏家族的全部资产都是丁育投资形成的。顺通公司的股东结构是，丁育的姐姐丁小红合法地拥有51%的公司股权，丁育的岳母周嘉珍合法地拥有49%的股权。她们出具的文件说明，他们手中的股权都是为丁育代持的股权。这一声明由丁育予以承认，其可靠性无人能够质疑和推翻。其代持的内容本案可以暂不予考虑。公司的股权就是丁小红和周嘉珍合法拥有的100%的。 2009年4月7日，丁钢伪造了（起诉书中的26）：1、《公司股权转让合同书》、2、《公司股东会决议》、3、《公司股东会决议》、4、《上海顺通进出口有限公司股权修正案》、5、《委托书》，然后将周嘉珍名下的顺通公司的49%的股权以288万元的初始价格转到了丁钢的儿子丁翔的名下。以上的重要文件全系伪造，签名也都是丁钢在没有得到授权允许的情况下冒名顶替签署的。包括必须全体股东一致同意的《公司章程》，股权转让书当中的交易价格也是虚假的，根本就没有支付一分钱就拿走在了周嘉珍名下的49％的股权，这些行为严重地侵犯了周嘉珍的权利。并且导致的法律后果是丁钢伪造文件欺骗工商登记部门，同时涉嫌侵占罪。 这一份文件即使不是伪造的，依照文件的内容，该股权的转让也不能够生效，因为股权转让协议当中有明确的语言：必须实际支付方能产生股权转让的法律效力。该股权转让协议当中的“第二条 乙方收购甲方股权的形式 只要一方支付甲方出资到位的出资数额款，甲方自愿将所持公司的49%股权全部转让给乙方，……。”、“第三条 甲方转让股权的价格 3-2 一旦转让价格支付实现，股权转让行为完成，……。”根据这一条款和周嘉珍没有收到款项，甚至根本就不知道自己的股权已经被