规范行政权力运行___探索源头治腐新路.docVIP

规范行政权力运行 探索源头治腐新路 腐败问题，说到底的是权力运行中不规范而发生的问题，将公权私化，甚至商品化的问题。科学规范和有效监督行政权力运行就是要依法、客观、求实地规范行政机关内部的公权力运行，明确行政权力运行主体、客体、内容和责任，克服行政公权力行使中的个体随意性、主观性，从而达到从体制机制的深处、权力运行的源头预防腐败的目的。 按照把推进科学规范和有效监督政府领导权力运行工作作为深化行政管理体制改革，实现思想革命、理念提升、体制创新、机制完善、源头治腐的重要举措，以建设阳光政府、法治政府、效能政府、责任政府为方向，以依法实施、全面真实、注重实效、便于监督、高效快捷为原则，积极开展试点工作，着力解决权力运行中的五个问题：一是界定行政权力，解决管什么的问题；二是明确责任主体，解决谁来管的问题；三是规范权力运行，解决怎么管的问题；四是严格时限标准，解决效率质量问题；五是强化监督监察，解决过错追究问题。由此建立“权责清晰、结构合理、配置科学、程序严密、制约有效”的行政权力运行机制，保证行政权力沿着“规范化、法制化”轨道运行，达到“执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法受追究”为目标。该工作取得了积极的成果，引起了干部群众的普遍关注。其主要做法是： 一、加强调查研究，理清工作思路 政府权力涉及方方面面，法律、法规、规定多如牛毛，具体情况千差万别，涉及的问题千头万绪，科学规范和有效监督政府行政权力运行点多面广，系统复杂。通过繁杂的工作，逐步理清了工作思路，形成了工作重点，找准了问题的切入点。 （一）理清工作思路。思路清，则方向明。在工作思路方面，始终坚持把促进和谐社会建设作为推进工作的根本出发点和落脚点：一是坚持五项原则，即坚持依法实施、全面客观、注重实效、利于监督、高效快捷原则；二是抓实四项任务，即调查研究情况、依法清理确权、监督权力运行、总结完善提高四项任务；三是规范三项权力，规范 “人权”、“财权”、“事权”； 四是解决两个问题，解决“行为失范、权力失衡、决策失误”问题，解决“谁来办、怎么办、办得好”的问题；五是达到一个目标，以构建充满活力、廉洁勤政攀天阁乡为目标。 （二）抓住工作重点。抓住了工作的重点，就抓住了工作的关键。一是规范行政权力运行，必须从决策、执行、结果三个重点环节，抓住责任主体这个关键。二是规范行政权力运行，必须抓紧容易滋生腐败的涉及人、财、物方面权力的重点部位。在财权、物权方面，重点规范项目审批、工程招投标、大宗物品采购、社会公益事业建设、国有土地出让、矿产资源开采和产权交易、各类财政性资金和其它公共资金分配使用等。在人事权方面，重点规范人员调动、任免、奖惩权等。三是规范行政权力运行，必须弄清权责，做明白人，干明白事。四是规范行政权力运行，必须强化监督，强化责任追究。 （三）搞好工作结合。一是规范行政权力运行，必须同贯彻落实《依法行政实施纲要》和党风廉政建设任务分解相结合； 二是规范行政权力运行，必须同行政审批制度改革、财政管理体制改革、投融资体制改革和干部人事制度改革相结合；三是规范行政权力运行，必须同促进领导干部廉洁自律、查办违纪违法案件、纠正损害群众利益的不正之风相结合；四是规范行政权力运行，必须从攀天阁乡的实际出发，同开展机关效能建设、优化团结干事、经济发展的环境相结合。 二、依法清理职权，编制权力流程 弄清权力界定，解决“谁有权、谁用权、有哪些权”的问题，是规范行政权力运行的一项基础工作。只有权力项目清晰了，权责明确了，规范行政权力运行才有基础。到目前为止，全国还没有任何一部法律法规对政府有多少项职权作出明确规定。权力的行使要做到科学规范，前提是要依法行政。乡党委政府作为连接城乡、承上启下的地方行政机关，行政职权从微观上理解可以说是包罗万象，把所有职权逐一罗列很不现实；从宏观上理解却又太过于概括，规范权力运行的目的难以实现，因此，必须坚持“自上而下、先繁后简、从重点到一般”的基本做法。 （一）按照职权法定原则，依法清理职权。在行政权力清理中，以宪法、法律、行政法规、部门规章、规范性文件为依据，以“职权法定、程序法定、合理适当、直观便捷”为标准，按行政事项的性质、重要程度，对职权归属进行了清理确定，解决“谁来办”的问题。一是对涉及“人、财、事”的行政事项，提交政府领导或政府集体讨论决定的行政事项。二是在规范政府及领导行政权力运行后，先后启动了十几个部门“规范部门行政权力运行工作”。 （二）按照行政效率原则，明确办结时限。实践证明，行政公务没有时限要求，机关就效率低下。行政权力运行的环节多，需要各机关部门的互相配合协作，如果由于某个部门工作拖踏，就会造成整个权力运行流程的梗阻。为了解决上述问题，乡纪律检查委员会一是对权力运行流程主要环节作出时限要求；二是对有法定时限要求的按法定时限提出要求，没