科学社会主义理论与实践》复习题答案.docVIP

1．科学社会主义与空想社会主义有什么不同？ 1．它们的主要区别就在实现社会主义的途径上：空想社会主义主张用温和的方法实现社会主义。由某些人出钱办一个社会主义小社区，吸引一些无产者或志愿者到这个社区来劳动和生活。然后将这个社区慢慢扩大，最终全社会或全国都实现社会主义。空想社会主义的办法显然是行不通的，只能是空想； 马克思的科学社会主义则主张用暴力革命的方法建立社会主义。先推翻资产阶级政权，建立无产阶级政权，然后在无产阶级政权的保护下建立社会主义。 2．建立的理论基础不同：由于三大空想社会主义者的世界观总的来说还是唯心主义的，加之历史所限，所以他们的社会主义思想还存在着严重的不足与缺陷；而科学社会主义又可称为马克思主义社会主义，它是研究改变资本主义世界、建设社会主义世界的一般规律的一门综合性科学。:  3.依靠力量不同：它们的区别还表现在对待无产阶级的历史作用和态度不同 。 2．现实社会主义与马恩设想的社会主义有什么不同？ 现实社会主义与马恩设想的社会主义的不同主要表现在以下3个方面：物质基础、发展阶段、国际环境。现详述如下。 马克思恩格斯在科学分析资本主义社会的矛盾和演变趋势的基础上，对社会主义的特征作了科学预测：社会主义社会是以生产力的巨大增长和高度发展为前提的；社会主义社会的生产资料全部由社会直接占有；社会主义社会实行按劳分配的原则；社会主义社会有计划地组织社会生产；社会主义社会国家开始消亡；社会主义社会人们将获得自由和全面的发展。所有这些设想，都是一种科学预测，是对理想形态的社会主义社会的内在质的规定性的理论概括，是对成熟阶段的社会主义社会特征的超前研究。 现实社会主义，不仅包括列宁的社会主义、斯大林的社会主义和毛泽东的社会主义，还包括阿拉伯社会主义及我们当前的有中国特色的社会主义等等。由于现实社会主义实践与马克思、恩格斯社会主义理论的特定对象是不一致的，造成了现实社会主义的多样性。现实社会主义都是从商品经济和资本主义尚未充分发展的国家中产生的,但任何经济历史阶段都是不可超越的，这就决定了在现有生产力条件下建立单一的全社会范围内的生产资料公有制是不科学的，于是也不可能完全实现按劳分配，同样社会主义国家在很长一段时间内也不会消亡。 3．结合列宁从战时共产主义政策到新经济政策的转变，谈谈你对社会主义的认识 列宁从战时共产主义政策到新经济政策的转变体现了他对社会主义的再认识，即认定落后国家要经历更长的从资本主义到社会主义的过渡时期，其间要大力发展商品市场经济，逐步消除自然经济、半自然经济，达到社会主义，用社会主义现代化来弥补落后国家未曾实现资本主义现代化的课程。 我们当前的社会主义国家也都面临着相似的问题，即如何在社会生产力还相对落后的条件下建设社会主义。这就要求我们以马列主义为指导，根据各国的具体国情，大力发展社会主义商品市场经济，充分提高生产力以解决相对落后的社会生产与人民日益增长的物质文化需要之间的矛盾，体现社会主义的优越性。同时，我们也要清醒的认识到在现有条件下建设社会主义是一个长期而艰巨的任务，需要一个相当长的时间才能建成，谁也不能跨越这个特定的历史阶段，必须用社会主义现代化来弥补落后国家未曾实现资本主义现代化的课程。 尽量避免出现“左”或“右”的错误思想，以科学发展观为指导发展社会生产力，促进经济、政治、文化、社会的全面发展，最终实现共产主义。 4．如何评价斯大林所开创的苏联社会主义模式 我们应当实事求是的评价斯大林所开创的苏联社会主义模式，即这一模式在某些方面适应了当时国际环境的变化和苏联社会发展的需要，取得了可观的历史成就，但也存在着严重的弊病，付出了巨大的代价，留下了严重的后患。 1．斯大林模式巩固了第一个社会主义国家，在较短的时间里使苏联从一个落后的小农国家发展为强大的工业国，其意义是十分重大的。它取得了卫国战争的伟大胜利，为人类和平进步作出了巨大的贡献，推动了战后世界民族解放运动的高涨和世界进步事业的发展。 2．斯大林模式的基本特征是过度集权，它的历史局限性及弊病表现在：政治上民主太少，容易滋生个人专权；经济上管理太死，总体效益差；思想文化上严格控制，个人崇拜盛行，思想僵化；对外关系中大搞大党主义、大国主义。这种弊病产生了严重的消极作用，即体制过于僵化，缺乏自我调节能力。 3．斯大林模式是斯大林对马克思列宁主义的教条式理解和实用主义运用的产物，在多方面背离了马克思列宁主义的社会主义观。 4．斯大林模式是同当时苏联特定的内外环境相联系，有浓厚的战时体制特色，不具有普遍适用性。 总之，斯大林模式作为经济落后国家建设社会主义的一种探索，其积极作用已经不多了，相反，它越来越成为社会主义生产力发展的严重障碍。不改革、不冲破它的束缚，社会主义就不能前进，就没有希望。对斯大林模式的改革也不能仅作细微末节的修补，