清华工程经济学课件五-多方案的比选-互斥和混合.pptVIP

清华工程经济学课件五-多方案的比选-互斥和混合.ppt

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清华工程经济学课件五-多方案的比选-互斥和混合.ppt

工程经济学 上海 VS 连云港? ——宝钢选址之争 背景 上海是我国最大的工业城市 拥有7000多家工厂 工业总产值占全国的八分之一 我国的钢材消耗大户。 上海有400万吨的炼钢能力,然而远达不到需要。 铁矿来源: 我国铁矿400多亿吨,世界第三位,但品位低、分布零散、杂质多 从国外进口铁矿石,巴西和澳大利亚。这两个国家虽然远离12000海里和3600海里。 焦炭:炼焦煤可以考虑从安徽的淮南、淮北煤矿以及山东,河北调运 动力煤: 动力煤则可以考虑从山西通过铁路运至秦皇岛再海运至炼钢厂。 两种方案:上海宝山 VS 江苏连云港 上海 港口条件:长江口拦门沙限制港口发展,必须在宁波北仑港转驳铁矿。只要进行相应的工程措施,铁矿可直接用5-10万吨轮船进口 技术条件:可利用上海的技术密集优势 市场条件:可就近供应上海相关企业的需求 连云港 港口:深水港 技术条件:比上海更差,但也有一定的技术基础 市场条件:产品须外运到外地企业 结果如何? 生产成本: 宝钢所在地工程地质条件差,占用了大量耕地,基建设投资过高 给上海加剧了上海的环境污染,上风上水 三、互斥方案的比选 筛选方案 优选方案 第一步,先对方案进行绝对经济效果检验。 第二步,采用指标进行评价和选择。 然后,根据第四章内部收益率的计算公式,就可求出差额内部收益率。 宝鸡啤酒的重新崛起的案例 2002年净资产-4440万 改制后第一年实现盈利,2006年销售收入超3亿 改制后青岛啤酒干了什么? 投资2800万元技改酒精生产系统,建成年产3万吨酒精生产线,盘活了闲置近十年的国有资产,年增加经济效益700多万元,实现了企业以啤酒和酒精两个产业两条腿走路的稳健发展局面。 三年投资1500多万元技改固定资产设备,优化资产质量,提高设备运行效率。 积极争取并促成青啤总部投资5000万元在宝鸡厂上马年产5万千升青岛纯生啤酒项目,着力改善产品结构,增强企业盈利能力,青岛纯生啤酒项目成为企业解困的“金钥匙”。该项目达产后,每年将新增销售收入2.03万元,增加税收2300万元。 为什么原来的企业不干? 问题 技术改造方案: A方案:对现有生产线进行技术改造,投资为4000万元,年经营成本1700万元; B方案:引进新的自动化生产线,投资为8000万元,年经营成本为900万元。 若基准投资回收期为6年,生产任务不变。 如何优选? 增量分析 如何优选? 56年,应该选择自动化引进方案 实际中:<任期 真宽通信销售模式变革 生长乏力 销售模式改进 问题变化 销售方案 A局端方案:投资为4000万元,年经营成本1700万元, 产量为11000; B用户方案方案:投资为8000万元,年经营成本为900万元,产量增加为15000。 若基准投资回收期为6年。 如何优选? 根据增量分析法:多个互斥方案评价选优的程序 对每个方案进行绝对经济效果检验,保留通过检验的方案; 按照投资从小到大的顺序排列; 从投资最小的方案开始,两两依次比较,进行替代式的淘汰; 最后保留下的方案就是最优方案 无法预测收益时怎么办? (2)盈亏平衡分析法 利润和产量之间的关系 问题: 车间生产某种零件,提出了A、B两个工艺方案。 两方案工艺成本中: 单位产品可变费用:VA=10元/件,VB=6元/件 固定费用:FA =600元/年,FB =800元/年 若车间生产任务为Q =2000件/年,问应采用哪个工艺方案更为经济?节约多少? A方案的年总成本为: B方案的年总成本为: B-A总成本变化: 200-4Q 令 可求出 根据A、B两方案的总成本函数,所画出两方案的成本关系如下图所示: 此时,B方案较A方案的节约量?Cm为: 盈亏平衡分析的应用 运用盈亏平衡分析法对两个或两个以上的互斥方案进行优选的前提条件是: 两个或两个以上方案的产出相同。 当两个或两个以上方案的产出相同时,根据效益最大化原则,成本最小的方案为最优方案。 年值折现法 先计算各方案的等额年值,然后再将等额年值按照某一共同分析期折现为现值,利用现值进行比较的一种方法。 例 年值折现法 有两个互斥方案A和B A的寿命期为6年,期初投资200万元,每年净收益为90万元; B的寿命周期为10年,期初投资600万元,每年获净收益为175万元 若基准收益率为12%,试进行方案选择。 解: 首先计算A、B两方案的等额年金,即: 计算等额年金(值)相等值的现值。假设A、B 两方案的分析期为6年,则: 由于 ,故方案

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档