2011中国数字电视与网络发展高峰论坛.docVIP

2011中国数字电视高峰论坛1、三网融合之我见 ?????20日，是包包举办的中国数字电视峰会，已经是第六届了，发展至今很不容易，见证着广电的发展历程。陆续有参加了几届，每一届都有不同的感受，感觉广电也在发生着不断的变化。正如这次的会议，如果去掉广电会议的背景，仅听内容，感觉如同电信的会议，大家谈的都是IP化，网络化，业务层等等原本电信的术语。而这也说明了，随着时代和技术的变化，通信和媒体在业务层面正在不断的形成交汇。 ?????虽然三网融合仍旧是每家所提的焦点，但随着各运营商IP化步伐的加快，在业务层面的逐步趋同，彼此的话语权和利益分歧的不断加大，三网融合已经离其原本的初衷越来越远。 ?????正如此次论坛上广电科技司司长王效杰所说：实现三网融合必须建立在宽带通信网、数字电视网、下一代互联网的基础之上，但目前的三网并不具备这个条件。而其也强调其中三网融合的基础和前提是下一代广播电视网，即NGB。但根据广电总局的NGB规划，是十年左右时间建设完成，仅此一点，三网融合的进程就将被广电后延到十年之后，起码是十三五规划期了。 ?????因此，三网融合我认为已经成为一个美丽的童话，在巨大的利益面前难以实现。除非是由上到下的行业部门结构调整，否则未来的产业发展将是以三屏业务为融合主体的多网运营商竞争时代。网只是承载平台，业务才是竞争核心。 2、NGB的战略和战术 ?????随着最近NGB的媒体吵作，在这次会议上，NGB自然成为会议的中心主体，以褒声为主，发言者都期待着借助NGB这个光环，来为自己目前的业务发展得到更多的支持。而其实这些主题如果用IPTV或互动电视来替代NGB，同样非常适用。毕竟前者是现实在应用，而后者还只是个待建的空中楼阁。就如此次上海文广张大钟所总结的互动电视的“八化”，华数赵志锋介绍的华数互动电视业务，对于产业的帮助更加的实际。 ?????更有甚者，某个厂家的发言，立足于NGB所描述的未来高宽带，互联互通，全网统一的基础上，提出了买带宽送高清的市场策略，听上去操作性很强，但不够符合目前的实情，如果把NGB改成电信宽带网，这个内容则更加实际。 ?????NGB不是新技术，只是个概念，给目前寻求出路的广电的一个发展方向，让广电可以借助NGB这杆大旗，摆脱数字电视整转时代的尴尬，为互动电视整转时代去寻求政府支持，自身的业务拓展有更充分的理由和信心。而NGB目前所主推的两个案例上海3TNET和华数互动电视，也都是远早于NGB的发展形态，只是这次借助NGB而得成正果。 ?????广电总局毕竟只是行业监管机构而非运营实体，因此广电的相关指导都难免会带上战略上正确，战术上迷茫的烙印，因此NGB的蓝图很美好，目标很明确，但如何操作很模糊，光环越炒越大，却又存在难以后继的危机。 3、产业化发展探究 ?????在这次论坛上，广电的后续发展目标也被进一步强调，譬如高清电视的播出、有线网络整改，从推动目的来看，相信会对广电产业的发展起到很好的促进作用，尤其是高清内容方面。但10年高标清同播率要达到50%，10年底双向网络覆盖率要达到60%，这样的数字目标要达到似乎还有待进一步关注和具体落实，千万别再犯当年08年3000万数字电视整转的错误。 ???? 江苏广电作为目前省网统一、跨区域合作的典型，其的发言不仅介绍了广电体制改革的历程，同时也代表着广电发展的动力，实现资本化运作，市场化运营，而这样的动力会促使有实力的广电再度燃起上市之希望，只是也将进一步凸现广电各地之间的贫富差距，但可能从长远来看，对于形成地方广电间的兼并，形成区域性的地方广电集团有很大的帮助。 ?????在此次论坛上，工信部电子信息司副司长赵波一句宏观上的用语“引导支持数字电视一体机，互联网电视的研发生产，丰富终端产品，繁荣消费市场”，却无意中成为了当前争论正烈的互联网电视的工信部态度，成为新一轮部委博弈的新的注脚。 ? 二、下一代网络融合与发展中国峰会 ?????这是由中广互联承办的一次高规格的论坛，而且在这次会上更多听到了一些与NGB主流声音不太一样的东西，很难能可贵。 1、蓝图很美好，现实很严酷 ?????当广电还在为自身的NGB规划的蓝图而憧憬之时，在IP网络全业务之路上处于探索的电信则是对于实际发展的困惑，而电信总工蒋林涛的思考对于广电在欢欣之余的务实发展会有很大的借鉴，尤其是在产业发展逐步同质化的情况下。全业务之路，看上去很美，实际上很曲折，广电需要做好这个思想准备。市场化的残酷和政策依托的取巧是完全不同的概念，前行者为师，在这方面，电信经验很重要。 ?????在这里引用曾会明老师的一段总结“要充分认识到，广电的清晰还只是画了一张饼而已，电信的困惑则是实践过程中遭遇的具体问题，而广电刚刚怀揣着理想上路，前面将有哪些艰难险阻尚未可知。” 2、没有作为就没有地位 ??