缔约过错责任的相关问题研究.docVIP

缔约过错责任的相关问题研究 尹德常 王明华 １８６１年，德国法学家耶林在其主编的《耶林法学年报》第四卷发表了“缔约上过失，契约无效与不成立时之损害赔偿”一文，提出了缔约过失这一基本概念，建立了其有名的缔约过失理论。１这一法学上的发现，经判例学说之协力，在一百四十年后的２００２年１月１日，才得以在《德国债法现代化法》中正式确立。这是因为德国民法典制定之时，仅就若干情形设有规定，并没有一个一般的规定，而是将法定情形以外的留给判例学说加以解释，故德国教授Ｌａｒｅｎｚ教授谓：“缔约上过失责任，与其说建立在现行民法规定之上，毋宁认为判例学说促进法律进步，所创造之制度，经长久反复之适用，已为一般法律意识所接受，具有习惯法之效力。”因此，可以说，随着德国债法现代化法的颁行，缔约上过错责任则具有了正式的制定法的效力。当然在此期间，有的国家则已经在立法上确立了缔约过错责任的一般原则，如希腊。我国现行合同法立了这一制度。本文将在此背景下，结合我国的合同法，就缔约过错责任的相关问题进行研究。 需要说明的是，对于缔约过失责任概念的称谓，存有争议，主要有两种观点。通说沿用了传统民法上的称谓，即缔约过失责任。新说则认为，这里的“过失”不仅应包括当事人的过失，还应包括故意，故将缔约过失责任弃之，而采缔约责任一词。笔者认为，新说确实克服了缔约过失一词的不周延性，然而却体现不出当事人过错这一