叶兴艺逻辑学课件11.pptVIP

文法学院专业平台课必修课程 主讲教师：叶 兴 艺 yexingyi@ 大连民族学院文法学院 第一节 同一律Law of Identity 第二节 矛盾律Law of Contradiction 相互矛盾和相互反对 第三节 排中律Law of Excluded 第四节 充足理由律Law of Sufficient Reason 适用范围：矛盾律适用于矛盾和反对命题，排中律仅适用于矛盾命题。 逻辑要求：矛盾律要求对矛盾和反对命题，不能同时都肯定，对矛盾命题必须否定其一，对反对命题至少否定其一。排中律则要求对于矛盾命题，不能同时否定，必须肯定其一。 矛盾律和排中律的区别 内容：在论证中，论题的成立必须有充足理由，即论据真实且能推出论题。 公式：（A∧（A→B））→B 什么是充足理由律 要求一：要有论据，即“持之有故”。 错 误：无理由或“持之无故”。 充足理由律要求及相关错误Requirements and Mistakes 要求二：论据要真实。 错 误：理由虚假。 充足理由律要求及相关错误Requirements and Mistakes 要求三：论据能推出结论。 错 误：推不出。 充足理由律要求及相关错误Requirements and Mistakes 充足理由律要求及相关错误Requirements and Mistakes 推不出 形式的推不出 非形式的推不出 指前提到结论的推理 违反推理的形式规则 指论据是结论间关系 理由不相干 夸大相关程度 如果明天天下雨，咱们就不去金石滩玩， 咱们没有去金石滩玩， 所以天下雨了。 形式的推不出 是指运用与论题无关的、推不出论题的论据进行牵强论证。 非形式的推不出 理 由 不 相 干 非形式的推不出 理 由 不 相 干 邯郸银行5100万失窃案肯定是××干的， 因为××在学校的时候考试作过弊。 有些理由与论题有某种关联，但没有因果关系，不能夸大其相关程度。 非形式的推不出 夸大相关程度 非形式的推不出 理 由 不 相 干 ×××四级考试没过，因为考试时监考老师站在旁边，心情紧张。 谢谢！再见！ 案例：范进中举 案例：变色龙 悖论是一种特殊的逻辑矛盾，它是这样一种命题，如果假设它是真的，那么可以推出它是假的；如果假设它是假的，则可以推出它是真的。 悖 论 悖论：说谎者悖论 我正在说的这句话是谎言。 悖论：罗素悖论 有这样一个集合，以所有不以自己为元素的集合作为自己的元素。 悖论：理发师悖论 给并且只给村民中不给自己刮胡子的人刮胡子。 悖论：鳄鱼悖论 我会不会吃掉你的孩子？答对了就把孩子还你，答错了我就吃了你的孩子。 悖论：鳄鱼悖论 你会吃掉我的孩子。 案 例 庄子的教诲 案 例 庄子的教诲 为什么这棵大树没不被砍伐？ 因为没有成才，所以才能颐养天年。 案 例 庄子的教诲 为什么这只鹅被宰？ 因为不叫的鹅不成才，所以才被宰杀。 那么做人到底该不该成才？ 既不是成才，又不是不成才。 内容：在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想，不能同时为假，必有一真。 公式：A或者非A。 什么是排中律 要求：对两个互相矛盾的命题，不能同时否定，必须肯定其中之一。 错误：矛盾两不可。即同时否定两个矛盾的命题。 排中律要求及相关错误Requirements and Mistakes 案 例 鲍西娅的肖像 选自莎士比亚 《威尼斯商人》 肖 像 不在此箱中 肖 像 不在此箱中 肖 像 在金箱子中 复杂问语：预设了一个对被提问者不利的前提。 回答方式：不能针对问题本身，而要针对问题的预设。 复杂问语 案 例 华盛顿与偷马者 案 例 华盛顿与偷马者 案 例 华盛顿与偷马者 这匹马的哪知眼睛是瞎的？ 智力测试 一群狗赛跑，请问跑第一名的狗流汗多，还是跑最后一名的流汗多？ 智力测试 怎样识别雌雄蚯蚓？ 智力测试 怎样识别雌雄蚯蚓？ 雌蚊子咬人狠还是雄蚊子咬人狠？ 你考试作弊被抓了吗？ 你还吸烟吗？ * * 逻 辑 学 课程回顾 第五章 归纳逻辑 （Inductive Logic） 第一节 归纳逻辑概述 第二节 整理和分析经验材料的方法 第三节 归纳推理（1） 第四节 求因果五法 第五节 求概率的方法 第六节 归纳逻辑（2） 重点揭示 社会调查的方法 （The Method of Proof Social Research） 求因果五法 （The Five Method in Searching of Causal Connections） 第六章 逻辑基本规律 Chapter6 Foundational Laws of Logic 【教学目的】 了解：逻辑基本规律的性质 理解