化学实验与应用.pptVIP

均匀试验设计的方法与应用 概 论 均匀设计(uniform design)是由中国数学家方开泰和王元于1978年首次提出的。其最初在我国导弹设计中应用，经过20多年的发展和推广，均匀设计已在我国有较广泛的普及，并在医药、化工、生物、纺织、电子、军事工程等诸多领域中使用，取得了显著的经济和社会效益。 引子：黎元生留学加拿大随笔 他们的研究方法是用含硫模型化合物和溶剂与水混合，然后在高压反应釜中通一氧化碳反应，考察脱硫效果。由于重点放在考察脱硫上，他们并没有用真正意义上的乳状液做过试验。听说我研究过沥青乳液，教授给我的任务就是制备出稳定的含模型化合物的甲苯─水乳液。我以前并没有研究过轻油的乳化，当时心里一点底也没有，但我仍信心十足地答应了下来。 　　我一面订购乳化剂，一面把从国内带去的“均匀设计与统计调优软件包”安装在实验室的微机里，当然在安装之前要经过系里的电脑管理员对我的软件进行查毒，并把试验方案设计好。由于心里没底，我计划从5种乳化剂中筛选乳化配方，加上油和水的比例，一共是6个自变量。同时我又设计出一种快速评价乳液稳定性的方法，将稳定性试验结果作为考察变量。订的乳化剂来了以后，我就开始了紧张的试验和评价工作。 正交试验设计利用 均衡分散：试验点在试验范围内排列规律整齐 整齐可比：试验点在试验范围内散布均匀 可以进行部分试验而得到基本上反映全面情况的试验结果，但是，当试验中因素数或水平数比较大时，正交试验的次数也会很大。如5因素5水平，用正交表需要安排55＝25次试验。这时，可以选用均匀设计法，仅用5次试验就可能得到能满足需要的结果 问题提出 1978年，七机部由于导弹设计的要求，提出了一个五因素的试验，希望每个因素的水平数要多于10，而试验总数又不超过50，显然优选法和正交设计都不能用，方开泰与王元经过几个月的共同研究，提出了一个新的试验设计，即所谓“均匀设计”，将这一方法用于导弹设计，取得了成效 均匀设计 均匀设计 所有的试验设计方法本质上就是在试验的范围内给出挑选代表点的方法。 正交设计是根据正交性准则来挑选代表点，使得这些点能反映试验范围内各因素和试验指标的关系。 正交设计在挑选代表点时有两个特点：均匀分散，整齐可比。 均匀设计 “均匀分散”使试验点均衡地布在试验范围内，让每个试验点有充分的代表性,。 “整齐可比” 使试验结果的分析十分方便，易于估计各因素的主效应和部分交互效应，从而可分析各因素对指标的影响大小和变化规律。 为了照顾“整齐可比”,它的试验点并没有能做到充分 “均匀分散”；为了达到“整齐可比”，试验点的数目就必须比较多。 若在一项试验中有s 个因素，每个因素各有q 水平，用正交试验安排试验，则至少要作个q2试验，当q较大时，将更大，使实验工作者望而生畏。例如，当 q=12 时， q2 =144，对大多数实际问题，要求做144 次试验是太多了！ 每一个方法都有其局限性，正交试验也不例外，它只宜于用于水平数不多的试验中。 为了保证“整齐可比”的特点，正交设计必须至少要求做q2次试验。若要减少试验的数目，只有去掉整齐可比的要求。 均匀设计就是只考虑试验点在试验范围内均匀散布的一种试验设计方法 。 中国科学家巧妙的将“数论方法”和“统计试验设计”相结合，发明了均匀设计法。 均匀设计法诞生於１９７８年。由中国著名数学家方开泰教授和王元院士合作共同发明。 均匀设计与正交设计比较 均匀设计法愈正交设计法的不同： 均匀设计法不再考虑“数据整齐可比”性，只考虑试验点在试验范围内充分“均衡分散” 均匀设计与正交设计不同之处 均匀设计只考虑试验点在试验范围内充分“均匀散布”而不考虑“整齐可比”,因此它的试验布点的均匀性会比正交设计试验点的均匀性更好，使试验点具有更好的代表性。 由于这种方法不再考虑正交设计中为“整齐可比”而设置的实验点，因而大大减少了试验次数，这是它与正交试验设计法的最大不同之处。 均匀设计特点 均匀设计有其独特的布（试验）点方式： 每个因素的每个水平做一次且仅做一次试验 任两个因素的试验点点在平面的格子点上，每行每列有且仅有一个试验点 以上两个性质反映了均匀设计试验安排的 “均衡性”，即对各因素，每个因素的每个水平一视同仁。 均匀设计表任两列组成的试验方案一般并不等价 均匀设计的特点 均匀设计是一种适用于多水平的多因素试验设计方法，具有如下特点： 1 试验点分布均匀分散 2 在处理设计中各个因素每个水平只出现一次 3 适用于多水平多因素模型拟合及优化试验 4 试验结果采用回归分析方法 均匀设计表及其使用 均匀设计是通过一套精心设计的表来进行试验设计的。每一个均匀设计表有一个代号，