好意同乘致害民事责任问题研究毕业论文.docVIP

好意同乘致害民事责任问题研究毕业论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
好意同乘致害民事责任问题研究 摘 要 好意同乘致害是一种特殊的道路交通事故,目前有关道路交通事故 处理的法规并没有将其纳入规制范围。在民事责任的分配上,因受害人 不是车外第三人,不能适用传统的无过错责任原则;同时,致害人因出 于“好意”无偿搭乘他人,在责任承担上应当减轻责任。但是,在好意 同乘的责任性质、归责原则上,理论界和实务届还没有统一认识。本文 致力于构建一种全新的归责体系,以解决实践中出现的难题,希望同时 为理论研究起到抛砖引玉的作用。 本文首先分析了好意同乘行为的性质:好意同乘既非法律行为又非 事实行为,而是游离于法律规范之外的情谊行为。在对情谊行为的基本 属性进行研究之后,本文对实践中存在的认为同乘者就是无偿客运合同 中的免票者的观点进行了批判。在情谊关系中,施惠者和受惠者都没有 受施惠行为约束的意思表示,缺乏构成合同关系的基础,应认为当事人 之间不存在合同关系。因此,好意同乘不适用客运合同的相关规定,驾 驶人对同乘者不应承担无过错责任原则。 在本文的第二部分中,笔者对好意同乘致害者应承担的民事责任的 性质作了分析。好意同乘中驾驶人对同乘者负有安全保障义务,在发生 交通事故致害的情况下,驾驶人对同乘者承担的是侵权责任而非违约责 任。在此基础上,文章对我国目前处理好意同乘问题存在的各种观点和 实际处理方法进行了归纳。 本文的第三部分旨在构建全新的归责体系。首先,文章借鉴了域外 国家关于好意同乘的规定,主张建立以过错责任原则为基础,以公平原 则为补充的归责体系。 最后,本文探索从保险的角度完善好意同乘制度,以最大限度弥补 受害人的损失。主要措施有,推广商业第三者责任险作为交强险的有益 补充以扩大赔偿额,推广车上人员座位险,充分发挥社会救助基金的作 用。 关键词:好意同乘、情谊行为、侵权责任、过错责任、安全保障义务、 公平原则 THE RESEARCH OF CIVIL LIABILITY CAUSING BY HITCHHIKING ABSTRACT The injury causing by hitchhiking is causing by a peculiar traffic accident and the Law on Road Traffic Safety and other regulations about road safety don’t say more about such accidents. The principle of liability without fault cant be applied here for the suffer is inside the car .At the same time ,the one caused harm should be diminished liability for his favor.So far,there are not consensus about this question whether in theory circle or in practical circle. This paper aims to form a new system of accoutability to settle the difficulities we faced ,and to arouse further studies on this issue. Firstly,this  paper  analyzed  the  nature  of  hichiking:it’s  a “Gefalligkeiten”,but not a legal act or a factual behaviors .We cant settle suche problems using the passenger carrige contract theory ,for there isnt contract in Gefalligkeiten.In the similar way ,the principle of liability without fault cant be applied here too. Secondly,this paper analyzed the nature of the liability causing by hitchhiking.In hitchhiking,the driver assures safety assuring duties to the passenger,and he should incure liability for tort but not liab

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档