刑法第三章讲义.pptVIP

第五节 犯罪主观方面 犯罪主观方面：刑法规定的、成立犯罪必须具备的、由犯罪主体对自己实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度。 故意 （一）犯罪故意与故意犯罪 刑法第14条：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪：在故意心理支配下实施的犯罪 犯罪故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。 （二）犯罪故意的构成要素 1、认识因素——明知、会 明知的内容：对行为及性质的认识；对可能产生的结果及性质的认识；对行为和结果相联系的其他事实的认识（对象、手段、时间、地点） 会：必然会和可能会 2、意志因素——希望、放任 注意： 1、区分刑法上的故意与一般意义上的故意——故意违章、喝酒 （三）故意的法定分类 1、直接故意 ——明知、必然会+希望；明知、可能会+希望 2、间接故意——明知、可能会+放任 三种情况： 1、追求某一犯罪目的而放任另一危害结果 2、追求一个非犯罪目的而放任某一危害结果 3、突发性犯罪中，不计后果，放任严重结果 3、直接故意与间接故意的异同 1、认识因素：“会”的不同含义 2、意志因素：希望与放任 3、特定危害结果发生与否 犯罪过失 1、概念：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的主观心理态度。 2、犯罪过失与犯罪故意的区别：认识因素；意志因素 3、犯罪过失的种类 疏忽大意的过失 1、定义：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 2、应当预见：法律的规定、职务或业务要求、公共生活准则 过于自信的过失 1、定义：行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度 2、特征 过于自信的过失的特征——已经预见、可能+轻信 3、轻信：过高的估计了可以避免结果发生的主观自身和客观外界的因素。 4、 过于自信的过失与间接故意的异同 （1）认识因素： （2）意志因素： 无罪过事件 刑法第16条：行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。即关于不可抗力和意外事件。 意外事件与疏忽大意的过失的异同 犯罪目的与动机 1、犯罪目的：犯罪人希望通过实施犯罪行为时希望发生的危害社会结果（直接故意） 2、犯罪动机：刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内心冲动或起因（直接、间接故意） 联系与区别 联系：1、目的以动机为前提和基础；2、有时具有直接联系 区别：1、动机是内在的发动犯罪的力量，比较抽象；目的是已经指向外在的具体犯罪的对象和客体 2、一种犯罪的目的相同，但可能有不同的动机 3、一种动机可能导致几个犯罪目的； 4、犯罪目的偏重于定罪；动机偏重于量刑 认识错误 一、概念 行为人对自己行为的刑法性质、后果和事实情况的不正确认识 分类：法律上认识错误；事实上认识错误 二、法律认识错误 1、假想的犯罪——不构成犯罪，误认为犯罪 （1）行为人实施具有一定社会危害性的行为 （2）实施了某种正当行为 （3）过去法律认为是犯罪，现在法律不认为是犯罪 2、假想的不犯罪——法律规定为犯罪，误认为不犯罪 3、行为人对自己行为的罪名和罪刑轻重的误解 三、事实认识错误 1、客体的错误 （1）客体实际存在，误认为不存在 （2）客体实际不存在，误认为存在 2、对象错误 （1）对属于构成要件的对象的认识错误 （2）不属于构成要件的对象的认识错误 3、手段的错误 （1）行为人的方法在任何情况下都不可能导致危害结果发生，由于迷信误认为可以发生 （2）行为人误认为自己的工具或方法会使其合法行为会产生合法效果，却产生违法或犯罪结果 （3）行为人误认为的手段具有危害结果发生可能性，而实际使用无危害的手段 4、因果关系错误 （1）误认为行为已经达到预期结果，事实上并未发生 （2）对因果关系过程有错误认识 A、行为人根据意图实现的结果而实施了行为，虽然实现了预期结果，但导致结果发生的实际过程与行为人预想的不同 B、行为人为实现犯罪实施了最初的行为（甲行为），并未达到目的，误以为达到目的，进而实施其他行为，才产生结果 * * 犯罪主观要件概说 犯罪故意 犯罪过失 意外事件 犯罪动机与目的