第三节三段论.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三节三段论.ppt

第三节 三 段 论 一、三段论的概述 三段论是借助一个共同概念把两个性质命题联系起来,从而推出一个新的性质命题的推理。 例: 凡金属都能导电, 石英不能导电, 所以,石英不是金属。 *三段论的形式结构 大项(P):结论的谓项是大项, 小项(S):结论的主项是小项, 中项(M):在两个前提中都出现的项是中项。 大前提:含有大项的前提为大前提, 小前提:含有小项的前提为小前提。 结论 在作案现场的人不都是作案者。因为有些在作案现场的人没有作案动机,而作案者都有作案动机。 凡作案者都有作案动机, 有些在作案现场的人没有作案动机, 所以,在作案现场的人不都是作案者。 (有些在作案现场的人不是作案者。) 二、 三段论的规则 例: 所有的兔子都善跑, 所有的马都善跑, 所以,所有的马都是兔子. 1、在一个三段论中只能有三个不同的项。 违反这条规则所犯的错误叫做“四项错误”或“四概念错误”。 运动是能够使人身体健康的, 文化大革命是运动, 所以,文化大革命是能够使人身体健康的。 鲁迅的著作不是一天能读完的, 《阿Q正传》是鲁迅的著作, 所以,《阿Q正传》不是一天能读完的。 2、中项在前提中至少要周延一次。 所有的兔子都善跑, 所有的马都善跑, 所以,所有的马都是兔子。 一切共产主义者都有自我牺牲精神, 李大钊有自我牺牲精神, 所以,李大钊是共产主义者。 3、在前提中不周延的项,在结论中不得周延。 违反这条规则所犯的错误有两种,一种叫做“大项不当周延”(“大项扩大”),另一种叫做“小项不当周延”(“小项扩大”)。 我不必抓盗窃犯。因为公安人员应当抓盗窃犯,而我不是公安人员。 公安人员应当抓盗窃犯, 我不是公安人员, 所以,我不必抓盗窃犯。 “你说甲生疮,甲是中国人,就是说中国人生疮了。既然中国人生疮了,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,不说你自己,你这话还有什么价值?!” —— 鲁迅《论辩的灵魂》 甲生疮, 甲是中国人, 所以,(所有的)中国人生疮。 有的中国人生疮, 你是中国人, 你也生疮了。 4、从两个否定的前提不能得出结论。 中学不是大学, 这所学校不是中学, 所以,这所学校是? 5、(ⅰ)如果两个前提中有一个是否定的,则结论是否定的。 (ⅱ)如果结论是否定的,则必有一个前提是否定的。 商品都是劳动产品, 空气不是劳动产品, 所以,空气不是商品。 6、两个特称的前提不能得出结论。 ① I I ② I O ③ OO 7、如果两个前提中有一个是特称的,只能得出特称的结论。 ① A I ② A O ③ E I ④ E O 中项周延概念三, 大项小项莫扩展, 一特得特否得否, 特否成双结论难。 三、三段论的格与式 四、三段论的省略式 三段论的省略式是在三段论中省略了一个命题,即没有明确地表示出大前提或小前提或结论的三段论。 1、省略大前提 克林顿也是人,他也有七情六欲。 凡人都有七情六欲, 克林顿是人, 所以,克林顿有七情六欲。 2、省略小前提 有些革命家是诗人,例如毛泽东同志就是诗人。 毛泽东同志是诗人, 毛泽东同志就是革命家, 所以,有些革命家是诗人。 3、省略结论 人都会犯错误,你也是人嘛。 人都会犯错误, 你是人, 所以,你会犯错误。 把省略的三段论补充为完整的三段论。 仁慈原则:尽可能地把推理者设想为一个正常的、有理性的人,一般不会使用虚假的前提,一般不会进行无效的推理。 *人非草木,岂能无情? 草木是无情的, 人不是草木, 所以,人不是无情的。 凡无情的都是草木, 人不是草木, 所以,人不是无情的。

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档