贫富差别,城市化与济增长.docVIP

贫富差别，城市化与经济增长 —— 一个基于需求因素的经济学分析 沈凌 田国强 内容提要：贫富不均是近几年来我国经济发展相伴而来的一个重要现象。我们除了对它作价值判断，讨论公平与否之外，更加重要的是，确切地了解它对经济增长和经济效率的客观影响。本文从需求分析的角度讨论贫富差距扩大对经济增长的影响。我们引入熊彼得的观点，认为经济增长的动力来自于创新性研究，它可以提高商品质量并推动经济增长。通过构建一个基于二元结构（城市和农村）的两部门（消费者和厂商）模型，贫富差距就可以由农民的人口比例和农民的相对贫穷程度来衡量。由于高收入者对于优质商品有更强的支付意愿，收入分配状况影响在普通商品和优质商品之间进行的消费决策和厂商选择，进而影响为生产优质商品而进行的创新活动。我们的主要结论是：在达到分离型均衡时，减少低收入者数量所引致的贫富差距缩小有利于创新，而提高低收入者收入所导致的贫富差距缩小则不利于创新。因此，推进城市化以减少农村人口比单纯增加农民收入更有利于经济的发展，是解决三农问题的根本方法。在经济发展水平和基尼系数给定的情况下，对跨国数据实证分析也支撑了我们的理论结果。 关键词：贫富差距，城乡差异，城市化，经济增长? Income Inequality, urbanization and Economic Growth: A Demand-side Analysis Shen, Ling and Tian, Guoqiang School of Economics, Shanghai University of Finance and Economics Abstract: Urban-rural disparity is an important source of income inequality in China. This paper investigates the demand-side effect of income inequality on economic growth. Income inequality can be measured by the population share of the rural residents and their relative income. Economic growth is represented by quality improvement driven by innovations of monopolistic firms. Since rich consumers are more willing to pay high prices for the better quality than the poor, the firms’ profit depends on the income disparity of consumers. At the separating equilibrium, goods of different quality levels are sold to different consumers. A higher relative income of the urban residents is good for innovations, but a larger population share of the rural residents is bad for innovations. Our empirical evidence supports our theoretical prediction. Keywords: inequality, urban-rural disparity, urbanization, economic growth. JEL Classification: D31, D43, O12, O15. 一、引言 我国在经济快速增长的同时出现了贫富差距迅速扩大的现象。从城乡差别的角度来看，我国的贫困现象主要集中在农村。很多实证研究也表明，贫富差距扩大的一个主要原因是城乡差距的拉大(Yang 1999, Wu and Perloff 2004, Benjamin 等2004, Wan,Lu and Chen 2006)，因此我国的贫富差距在很大程度上表现为城乡差距。虽然有研究表明经济增长可以减少农村的贫困现象（林伯强，2003），但是对于城乡收入差距扩大对经济增长的影响，国内的研究还很少。国外关于经济增长的研究指出，普遍意义上的收入分配不均对经济增长有不利的影响,Benabou(1996)概括了三种主要的理论机制：资本（信贷）市场具有不完美性，政治制度通过税收实现的影响，以及社会动