浅析当前资本主义国家的内生性困局及表现.docVIP

参考资料：巴蜀论文网：/ 博客：/u/2932658050 投稿邮箱：whlunwen@163.com 浅析当前资本主义国家的内生性困局及表现 【摘要】始于2008年的全球经济金融危机持续至今，对世界各国所造成的影响与冲击早已超出经济领域而蔓延至政治层面，作为危机始作俑者的西方资本主义国家的内生性困局也在逐渐形成，具体表现为政治民粹化、经济虚拟化、社会贫富两极化，这些问题不仅关系到经济危机的解决更关系到西方资本主义制度的长远生命力。 【关键词】西方资本主义????经济虚拟化????政治民粹化????社会贫富两极化 ????自2008年至今，美国次贷危机已恶化为全球性经济金融危机，影响早已超出金融领域、经济领域而蔓延至政治领域，对各国国内政治和国际政治均产生了影响。当然，由于各国的现实国情及发展程度不同，对经济金融危机引发的政治危机的承受能力、应对能力、处理结果也是不同的。作为此次经济危机始作俑者的西方国家，除了经济衰退、失业增多和民众较大规模的抗议与罢工外，资本主义制度本身尚未出现“严重”的危机，其基本政治制度的运行似乎依然是稳定和有效的，但若我们认真分析与思考会发现，西方国家的资本主义体制存在着深层的内生性困局，只是由于西方国家长期经济优势所积累的社会财富基础更雄厚及相对完善的政治架构、政治游戏规则导致的社会抗压能力更强，所以在可预见的短时期内是不会出现相应的社会动荡、政权危机的，但长远预期却未必能一直保持这种“临界稳定”状态。 ????当代西方资本主义传统上的核心优势 ????当代西方资本主义制度较于其他政治制度，传统上拥有经济、政治和社会三个层面的核心优势： ????首先，经济层面上的优势表现为自由市场经济和经济资源最优配置的全球化。自由市场经济追求绝对的效率和利润，能够最大限度地刺激人们追求和创造财富，而且资本本身具有无限的扩张性，能够为实现利润而不断进行技术创新和优化经济资源配置，而技术革命所导致的交通通讯革命，又使得资本家得以在更广阔的地理范围内，实现经济资源的最优化配置，从而进一步提升经济效率，两者之间形成良性循环，其经济运行成果的质量、长期活力远非单一计划经济或者其他经济模式可比。 ????其次，政治层面上的优势表现为民主化的大众政治、多党政治与分权政治。进入20世纪以后特别是二战后，在东西方制度竞赛的刺激和美国价值观传播的双重作用下，西方国家（包括美国自身）民主政治的发展逐渐完善，普通民众的普选权和公民权得到了更高程度的实现与保障，政党政治的逐渐成熟和现代选举手段、大众传媒的普及使得民众能够更加有效地参与政府的选举和日常监督，政府对民意的“依赖性”显著增强，政府的政策措施在内容上更多地倾向普通民众的利益，政府内部的分权制衡体系在民众外部监督压力下也运行得更为明晰和有序，这都使得西方民主政治在理论和实践上达到了更高程度的协调统一，而冷战的结束则进一步强化了西方政治意识形态的“优越性”和“普世价值”地位。 ????再次，社会层面上的优势表现为相对成熟的市民社会和相对完善的社会保障体系。市民社会的存在使得政府活动的边界更加明确，国家、社会和市场之间得以形成相对稳定的力量平衡架构，20世纪后半期西方国家的NGO组织大量涌现，市民社会的发展进一步成熟，社会活力进一步提高。在前苏联的示范效应和福利经济学的推动下，西方国家二战后普遍建立或完善了社会福利体系，使民众生活有了最低限度的保障。基本生活有了保障，民众便有了更强的消费意愿与能力，信用消费和借贷消费逐渐兴起，为经济发展提供更强动力，也为社会增置了一个“稳定安全阀”。 ????这些优势既保障了当代西方国家最终“打败”前苏联，同时又帮助它们克服一次次经济危机，并在调整中取得进一步发展。但所谓“物极必反”，西方对这些制度手段的过度迷信与僵化使用，导致在此次危机中这些传统优势的正面作用不仅没有发挥出来，甚至随着危机的深入逐渐走向反面，并在一定程度上对危机的持续与恶化起了推波助澜作用，当代西方资本主义困局也逐渐形成。 ????当前西方资本主义困局的具体表现 ????经济完全自由化、市场化导致的经济金融化、虚拟化、空洞化。客观而言，现代经济的长期健康发展必须要有完善的金融经济作为支撑，因为现代金融是现代经济运行的“润滑剂”和“血液”，英美式的自由市场经济就是这方面的典范。但问题在于，自20世纪80年代撒切尔主义改革推动西方国家（尤其是英美）经济向完全市场化、自由化转变，对银行和工业集团实施大规模私有化后，国家干预经济的能力大幅降低，资本力量脱离了“国家束缚”，在效率提高的同时也逐渐滑向了失控状态。