论考古学和历史学的关系.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·专题研究 : 新世纪的中国历史学 · 论中国考古学与历史学的关系 朱 凤 瀚   提  要 : 本文论述了当前国内外学术界关注的中国历史学与考古学关系中的 几个问题 。认为现代考古学虽日益发展为利用多学科方法与手段进行综合研究的 学科 , 而且在研究范围上渗入 自然科学领域 , 但其主要与终极 目的既仍在于研究 人类古代社会 , 则从学科分类角度仍宜归入广义历史学中; 并通过讨论应如何科 学地进行夏史与夏文化的探索等问题 , 说明中国原史 、历史考古学与利用文献进 行研究的狭义历史学间不应人为地相互封闭 , 而应建立一个科学的结合点; 同时 对于中国考古学与狭义历史学间长时间存在的隔阂状态形成的原因与近年来二者 交融深化的趋势做了评述 , 并论及今后兼有两种学科造诣的人才培养问题 。   关键词 : 考古学  广义历史学  狭义历史学  科学结合点 谈论考古学与历史学的关系 , 有必要先对概念 ( 或称定义) 问题做一申述 , 以为讨论的前 提 。这里所谓 “历史学 ”, 可以做两种理解 , 一是广义的历史学 , 或称历史科学 , 即研究人类社 会历史的科学 ; 另一是狭义的历史学 , 指依靠文献资料研究人类社会历史的学科 。讨论历史学 与考古学的关系时 , 所云历史学可以是指前者 , 即广义历史学 ; 也可以是指后者 , 即狭义历史 学 。至于 “考古学”的定义 , 在中国考古学界 , 为多数考古学者接受者 , 可以举出 《中国大百 科全书 ·考古学》分卷中由夏鼐 、王仲殊两位先生合作的序言 《考古学》一文中所下定义 , 即 “考古学是根据古代人类通过各种活动遗留下来的实物以研究人类古代社会历史的一门科学”, “考古学属于人文科学的领域 , 是历史科学的重要组成部分”。依据这一定义 , 考古学归属于广 义历史学应该是没有问题的 , 需要讨论的只是考古学与狭义历史学的关系 。但实际上并非如此 , 考古学与广义历史学的关系仍然是一个存在疑义 、值得讨论的问题 。 一  考古学与广义历史学 ( ) 从世界范围看 , 考古学并不都是划归于历史学 广义历史学 这一大学科之下的。在欧洲 , 考古学基本归属于历史学 ; 在美洲 , 考古学则多归属于人类学 。其原因在于 , 这两个地区考古 ① 学学科形成的历史背景不同 。在欧洲 , 考古学是 19 世纪中叶由古物学发展而形成为一个学科 ① ( ) ( ) 下文所论参考格林 ·丹尼尔 Glyn Daniel 《考古学一百五十年》 黄其煦译 , 文物出版社 , 1987 年 ; 俞伟超 《为更多学科服务是考古学的宗 旨吗》, 载 《中国文物报》2002 年 6 月 2 1 日第 7 版 ; 杨建华 ( ) 《外国考古学史》 吉林大学出版社 , 1995 年 。 ·13 · 历  史  研  究

文档评论(0)

gujf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档