影响科研论文发表的因素分析.pptVIP

几点小技巧 格式要求见稿约 /authors.asp 接受投稿的方式 在线投稿：/Login.asp 邮箱投稿：cjdv_xg@126.com 投稿后注意事项 及时跟踪审稿意见，进行相应修改 最简单的互动方式是原邮箱回复 预祝各位论文发表顺利 投稿 投稿--（一）如何选择刊物 原则 选择刊登范围与您研究内容最接近的刊物。 投稿--（二）投稿前准备 阅读选定期刊的征稿说明，严格按其要求去做； 阅读选定期刊刊登过的相关文章，最好有1-2篇参考文献来自该期刊； 请在选定期刊发表过较多文章的同事或者经常给选定刊审稿的编委修改文章，并签名。 一定在稿件上注明最常用的联系方式，以便编辑联系。 要自留底稿。 投稿--（三）注意事项 投稿要根据选定期刊的相关栏目，有的放矢 注意选定期刊近期的刊登计划，把握时机 文稿格式规范符合选刊要求 适当控制字数 稿件最好寄到编辑部，不要寄给某一位编辑。 投稿--（四）等待的技巧 如果投稿2-3周后没有收到期刊的“收稿回执”，可通过 E-mail或电话询问编辑部； 如果3个月后没有收到是否录用的决定，可以E-mail或电话咨询审稿结果: 无须修改即录用； 改后录用； 退稿(或改后再审) 修稿 审稿程序 编务登记 编辑初审 编委审核 编委审核 主编终审 责任编辑加工出版 退稿 退修 修稿--（一）论文修改的关键 要点： 按要求修改和补充 修稿意见单 修稿说明表 版权转让合同 修稿--（二）如何判断投稿是否可以刊用 举例1：我一个月前把论文投到xx期刊上，前两天杂志社给我寄了一封信。信中除了说我的论文值得发表外，还提出了6个修改意见并让我2个月内寄回去。根据以上判断，能否说我的论文发表没有什么大问题了？ 不一定。主要看审稿者对你回答的问题是否满意，或接受，或让你再改，或者拒绝。改两三次后拒绝的都有。 在没见到刊用通知之前，稿件的去向都说不定。 修稿--（二）如何判断投稿是否可以刊用 举例2：我的稿件一开始投过去的时候，编辑说很好，这是否意味着稿件就能刊登？ 编辑一开始说得再好也没用，他们主要是因为作者选择了他们刊物而要对作者表示感谢。文章能否发表主要看的是审稿人的意见。 修稿意见如果是针对诊断和临床检查结果的，发表就难了。如果提的都是小问题，完善一下即可，则发表前景较光明。 不要根据编辑最初的态度而忽视修稿。 修稿--（二）论文修改的关键 要点： 所有问题必须逐条回答。 尽量满足意见中需要补充的实验。 实在满足不了的也不要回避，应说明不能做的合理理由。 审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。 如果审稿人提出要补充的实验，不是非做不可的，可以进行合理的解释。 最重要的是逐条回答，即使你答不了，也要给出合理的理由或解释 修稿--（三）审稿人的批评意见是完全错误的怎么办？ 其一是把稿件投向另外期刊，以期望得到公正合理的评审。 其二是再次投稿给该刊，运用掌握的材料或论据对审稿人的意见进行逐项申辩，以期望稿件能够送交给其他审稿人。 如果再次投稿给同一家刊物，一定不要超过规定的期限，否则作者的修改稿或再投稿有可能会被当成新投稿来对待。 修稿--（四）如何对待退稿 认真思考审稿人或编辑提出的退稿意见： ? 暂不再投稿; ? 修改稿件, 并重投到同一份期刊(explain why); ? 修改稿件，改投其他期刊。 要注意的是，由于办刊侧重点不同，有些杂志觉得你的东西毫无新意，而有些杂志却觉得你的文章很有趣。合适的杂志就像不同的女孩子，对你的感觉是不一样的。 最好不要将不做任何修改的原稿件转投他刊 影响发表的常见因素 影响发表的常见因素 不良学术行为 一稿多投或重复发表 作者署名欠妥 实验设计缺陷 结果分析错误 文章真实性问题 不得不提的抄袭 抄袭：著作权法认为抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表，与剽窃为同一概念 。 在国际标准中：不管什么学科的论文，照抄别人的字句而没有注明出处且用引号表示是别人的话，都构成抄袭。 抄袭有两种：一种是抄袭观点，用了他人的观点而不注明；一种是抄袭文字，照抄别人的文字表述而没有注明出处。 文章真实性问题 美国现代语言联合会《论文作者手册》： “剽窃是指在你的写作中使用他人的观点或表述而没有恰当地注明出。……这包括逐字复述、复制他人的写作，或使用不属于你自己的观点而没有给出恰当的引用。” 文章真实性问题 国际电气和电子工程师协会（IEEE）的文件对论文剽窃区分得更为详细，包括： 未注明出处地全文复制一篇论文； 未注明出处地大量复制（达一半的篇幅）一篇论文； 未注明出处地照搬句子、段落或插图。 未注明出处地不恰当地复述整页或整段内容（通过改变个别单词、词组或重排